Wybór tele?

[adrianek32]

GonzoG, nie mylę obiektywów! Przy kupnie N70-300 vr wybierałem z 2 tamronów i 2 nikkorów. Obydwa tamrony były znacznie słabsze od obydwu nikkorów w zakresie od 200mm. Dokładnie wiem co piszę! Zresztą poczytaj porównania albo idź do sklepu i sprawdź i nie wprowadzaj dezinformacji...

to chyba zle testowales albo trafiles na slabsze sztutki tamrona lub BF/FF

[alexsob]

Jest jeszcze Tamron 70-200 DL LD ze światłem 2.8 Może to była by lepsza opcja np. używki.

[alexsob]

W zasadzie nie wiem na jaki obiektyw. często jeżdżę w góry i na pewno tam też chciałbym wykorzystywać np do przybliżenia gór lub do złapania kozicy na skałach. Może strata ogniskowej z 300 na 200 nie była by taka bolesna

[gen.PIRX]

100mm to jest duza strata, do 400mm stwory sa zawsze za daleko, od 400mm to już można dyskutowac czy to nie fotograf slaby (przynajmniej jeżeli chodzi o zwierzyne)

[MilekS]

W zasadzie nie wiem na jaki obiektyw. często jeżdżę w góry i na pewno tam też chciałbym wykorzystywać np do przybliżenia gór lub do złapania kozicy na skałach. Może strata ogniskowej z 300 na 200 nie była by taka bolesna

Z 300 na 200 mm to duża różnica (praktycznie). Przecież 300 to jak 200 + 1.5 TC. Z 600 na 500 - mniej zauważalna by była.

[pchelcok]

ja ze swojej strony śmiało mogę polecić T 70-300 VC, światło trochę słabe, ale za taką cenę warto, nawet w sporcie daje radę

[ck_dezerter]

Witam!
jest jeszcze starsza Sigma 120-300/2.8 bez stabilizacji - używka kosztuje 4000-4500zł. Moja sztuka ku mojemu zdumieniu jest ostrzejsza na 300mm niż na 120 i obrazek o wiele lepszy, niż z N55-300 (miałem oba chwilę), ale waga niestety też nieporównywalna...
pozdrowienia!

[czapajew24]

Posiadam N70-300 fakt na długim końcu nie jest super ostro, ale kiedy tylko warunki sprzyjają to przymykam do f8 i bardzo fajne obrazki otrzymuję. Dodam że kupiłem używkę za coś około 1200zł, chyba za takie pieniądze nie można narzekac

[wasilewk]

Posiadam N70-300 fakt na długim końcu nie jest super ostro, ale kiedy tylko warunki sprzyjają to przymykam do f8 i bardzo fajne obrazki otrzymuję. Dodam że kupiłem używkę za coś około 1200zł, chyba za takie pieniądze nie można narzekac

Ja ma dwie sztuki: "za takie pieniądze taki obraz". Czyli: marne pieniądze i marny obraz - szczególnie na 300mm, nawet po przymknięciu. Chciałbym mieć lepszy obraz na długim końcu, ale nie wydam kilkunastu tysięcy --> za to obiektyw jest lekki i sprawny.

Pzdr.

[Jacek_Z]

Nikkor 300/4 jest lepszy, jasniejszy o 1 EV i kosztuje używka 2 tys. Brak VR i AF-S, to prawda.