witajcie! Czy zachowanie obu wersji AF50\1.4 made in Japan i nowszy z Chin będzie się różniło w pracy pod światło? Czy powłoki w obu były takie same ?
Szukaj
witajcie! Czy zachowanie obu wersji AF50\1.4 made in Japan i nowszy z Chin będzie się różniło w pracy pod światło? Czy powłoki w obu były takie same ?
Z tego co pamiętam to tak. Największy wpływ na spadek kontrastu będzie miało zakurzenie soczewek wewnątrz, więc teoretycznie starszy może być gorszy, w praktyce różnie to bywa. Generalnie AF50/1.4 siada mocno pod światło, szczególnie na duże odległości.
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P
Miałem swego czasu 50 1.4D i zbyłem go właśnie z tego powodu kiepskiej pracy pod światło, a miałem nowszą wersję, kupowałem nówkę wtedy. Więc 50mm 1.4D chyba tak po prostu mają.
Oczywiście, mam na myśli wersję D bez silnika, AF-S ma oznaczenie G. Ogólnie nowsze wersje szkieł jakoś lepiej pracują pod światło a przynajmniej jest tak w przypadku ogniskowej 50mm, ja zmieniłem na 50mm 1,8G i odczułem sporą różnicę na plus pod względem ostrości na pełnym otworze oraz pracy pod światło.
Skontaktuj się z nami