Ty doradca.
W takiej kasie, to nie ma nic z lepszym autofokusem, niż d300, może być bez S.
Jak ktoś robi w dobrym świetle i mu ISO trylion nie potrzebne, to tym d5200 nie ma startu, co do precyzji i szybkości ostrzenia.
Szukaj
Ty doradca.
W takiej kasie, to nie ma nic z lepszym autofokusem, niż d300, może być bez S.
Jak ktoś robi w dobrym świetle i mu ISO trylion nie potrzebne, to tym d5200 nie ma startu, co do precyzji i szybkości ostrzenia.
Ostatnio edytowane przez RAF7705 ; 13-12-2014 o 16:42
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
Ty "EKSPERT" to jest wątek pomocowy, chcesz sobie pogadać to proponuję się przenieść do wątku o D300, tam możesz się wykazać, i próbować przekonywac ze D300 jest nawet lepszy od D810Zamieszczone przez RAF7705
No comments.
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
Do ego typu foto jak najbardziej D300. Biorąc pod uwagę obecne ceny nawet nie ma się co zastanawiać...
tak sie zaczyna ten wątek, wyraznie jest napisaneWitam!
Jestem całkowicie początkująca jeśli chodzi o fotografię.Dotąd robiłam zdjęcia cyfrówką jednak od jakiegoś czasu planuję kupno lustrzanki.
Problem w tym,że nie wiem jaki model i jakiej firmy wybrać.
Interesuję się makrofotografią zależy mi też na zdjęciach w ruchu i portretach.
Cena do 3000 zł
Nikon czy Canon?
Jaki obiektyw na początek?
Jestem całkowicie początkująca jeśli chodzi o fotografię...
Wiec po co tutaj dewagacje nad klasą aparatów, niestety już z poprzedniej epoki, co Ona zrobi z D300 , skoro sie uczy, a co zrobi z nim za np 1.5 roku. To juz bedzie zabytek. Sam miałem D300s. Wiem ze był dobry, napisałem o tym w poprzednim poście.
Ale tutaj chodzi o rozsądna pomoc. Równiez o aparat który jest technologicznie bardziej zaawansowany i jej pomoze w robieniu zdjęć, a nie o udowadnianie ze D300 jeszcze robi dobre zdjecia . Z całym szacunkiem dla posiadaczy starszych modeli, którzy nimi robia nadal bdb fotografie - uwazam ze wskazany D5200 w przypadku osoby która zaczyna przygode z fotografią , jest zdecydowanie lepszym wyborem
Tak, za półtora roku będzie robił jeszcze gorsze zdjęcia niż robił 5 lat temu... D300 jest tani, dobry i wydajny. Oczywiście wyboru dokona sama...
Po co ta bezsensowna gadka? D300 to aparat stary technologicznie. W grę wchodzą tylko używki i to majace sporo lat. Nie mając doświadczenia można kupić przechodzonego grata. Jak coś w nim padnie to się nawet nsprawiać nie opłaca.
zeby nie rozdmuchiwać tego watku, w tej wypowiedzi jest wszystko.
Idę obrabiać fotografie - pozdrawiam wszystkich serdecznie życząc fajnego weekendu ( a w Gdańsku wieje , łoj wieje ) jutro chyba trzeba wyjść z puszką i zrobić rozchulany Bałtyk
+1zeby nie rozdmuchiwać tego watku, w tej wypowiedzi jest wszystko.
Idę obrabiać fotografie - pozdrawiam wszystkich serdecznie życząc fajnego weekendu ( a w Gdańsku wieje , łoj wieje ) jutro chyba trzeba wyjść z puszką i zrobić rozchulany Bałtyk
za 3k mamy D5200 (ok2,2k po cashbacku) zostaje na N35 1.8G i mamy fajny zestaw na poczatekto ze wzgledu na tak przystepne ceny fajnych szkiel przeszedlem z innego systemu na Nikona
Fx, DX kilka słoików, Eizo, Epson Stylus Pro 9xxx 7xxx
harb, tak ciężko zrozumieć, że wg. Ciebie lepszym wyborem będzie D5200 a wg. innych D300? A jeszcze ktoś inny zaproponuje coś innego... Nikt tu nie uważa się za eksperta (chyba, mówię przynajmniej sam za siebie) ale każdy napisał co myśli. Twoja opinia jest tak samo istotna/nieistotna jak opinia innych. 3 tyś do dyspozycji wystarczy na zakup D300 (1500 zł) i szkła o ogniskowej jakiej będzie najbardziej potrzebować.
I chyba nie na miejscu z Twojej strony jest pisanie, że ktoś źle doradza, bo każdy może to samo napisać o Twojej propozycji.
Bezsensowna bo nie zgadzasz się z nią? Daj spokój. Padło pytanie, przedstawiłem swoją sugestię i tyle.
Ostatnio edytowane przez nikoniarz ; 13-12-2014 o 17:39
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami