Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18
  1. #1
    Kwadri
    Gość

    Domyślnie D700 - untold astrofoto, landsacapes

    Witam, przeszukałem całe forum i niestety nie znalazłem Nic na temat obiektywu stałoogniskowego do d700 ,który mieścił, by się w moim budżecie i nadawał się do astrofotografii głownie starscapes, ale również do krajobrazu i architektury, czyli coś szerokiego. Mój budżet wynosi nie wiele, bo 1500zł +/- 200 zł. Wiem ze za te kasę nie mam co liczyć na rewelacje, ale mam nadzieje ze pomożecie mi wybrać coś, co spełni moje oczekiwania, zanim dozbieram do N24-70, 2.8G. Nie przywiązuje zbytnio uwagi do tego jakiej firmy będzie obiektyw, zależy mi na tym, żeby spełniał moje wymagania i miał dobrą jakość w stosunku do ceny. Moim jedynym typem na dzień dzisiejszy jest Nikkor af-d 24mm 2,8 G. Jeśli to zły pomysł wybijcie mi to z głowy

  2. #2

    Domyślnie

    24 ? to nawet nie jest zbytnio szeroko...ja na 24 mm przy sigmie nawet zbytnio czesto do gwiazd nie podchodze, wole szersze kadry, wg mnie do twojego zastosowania najlepszy bedzie sami 14mm przeciez af ci nie potrzebny a jest to obiektyw ostry i ma genialne zastosowanie wlasnie do gwiazdeczek, sam sobie go zamierzam kupic wlasnie do takich zastosowan

    dodajmy ze i cena jest nizsza niz twoj budrzet a rozdzielczosc jaka daje ten obiektyw cudenko
    Ostatnio edytowane przez witboy ; 01-12-2014 o 20:13
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  3. #3

    Domyślnie

    Po pierwsze, to nie ten dział niestety (powinno być w optyce), a po drugie 24 mm może się okazać nieco za wąsko do takich zastosowań. Musi być stałka? A może jakiś zoomik np. Sigma 17-35 albo Nikkor 18-35D?
    Object error. Unable to run this script. Program terminated!

  4. #4

    Domyślnie

    Potwierdzam.
    Obiektyw jest super ale gwiazdek nim nie zrobiłem jeszcze.
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  5. #5

    Domyślnie

    tfu 10 mm jest dla cropa wiec 14 the best....
    Ostatnio edytowane przez witboy ; 01-12-2014 o 20:19
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  6. #6
    Kwadri
    Gość

    Domyślnie

    SerU nie orientowałem sie co do zoomów, nie wiem dlaczego, ale wydaje mi się, że stałka oferuje lepszą jakość niż zoomy w tym przedziale cenowym. uff a miałem brać te 24 mm dobrze, że zwróciłem się o pomoć do was, 24 odpada skoro twierdzicie że wąsko. Sigmy 14 mm nie brałem pod uwagę, poczytam o niej w necie

  7. #7

    Domyślnie

    Samyang 14/2.8. Ostry i rewelacyjny pod światło.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8

    Domyślnie

    Kupiłem dwa miesiące temu Falcona (samyanga) 14mm i powiem, że już na f/2.8 jest ostro, tak więc polecam! Tym bardziej, że używki chodzą po kilka stówek, ja dałem 399pln

  9. #9

    Domyślnie

    Gdzie chodzą za parę stowek?

  10. #10

    Domyślnie

    Falcon był bez styków, ale cena i tak rewelacyjna.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •