Wymiana D80

[Assire]

Chciałbym wymienić wiekowego już D80, na coś co sobie dużo lepiej poradzi w nocy i słabym świetle. Głównie zależy mi na odpowiednio dużym ISO, żeby dało się sensownie uchwycić gwiazdy ze statywu. Ogólnie robię krajobrazy, poza tą jedną fanaberią z gwiazdami, nie potrzebuję w sumie nic więcej. Obiektywów bez silnika nie mam, więc mi na nim jakoś bardzo nie zależy, ale też nie chciał bym rezygnować z ergonomii D80. Co polecacie? Budżet, maks 1100-1200zł, przy czym im taniej tym lepiej.

[brzezior]

Biorąc pod uwagę budżet i kwestie ergonomii w zasadzie pozostaje tylko D90. Używałem Dd90 przez 3 lata i złego słowa nie powiem, ale braku szumu nie należy się spodziewać. Chociaż swoje D90 kupiłem właśnie po D80 i różnica jest znaczna -byłem z tej zamiany bardzo zadowolony.

[incognitus]

(...) Chociaż swoje D90 kupiłem właśnie po D80 i różnica jest znaczna -byłem z tej zamiany bardzo zadowolony.

Potwierdzam, chociaż ja do swojego D80 dokupiłem D300 (matryca jest ta sama co w D90), a dopiero później zamieniłem D80 na D90. Pierwsze próby z D300 w porównaniu do D80 to było "łaaał" przy niemal każdym zdjęciu. Jednak kilka miesięcy temu kupiłem amatorskie D3200 i to "łaaał" w stosunku do D300 jest znacznie większe niż przy porównaniu D80 - D90/D300, mowa o szumach oczywiście.

Podsumowując, za kwotę 1100-1200 zł to można kupić
- D3200 z najnowszą matrycą, najmniej szumiącą i napchaną największą ilością pikseli, ale z najsłabszą ergonomią
- D5100 z umiarkowanie nową matrycą, umiarkowanie szumiącą i umiarkowaną ilością pikseli oraz ergonomią zbliżoną do D3200
- D90 z najstarszą matrycą (spośród 3 wymienionych tutaj), najbardziej szumiącą i najmniejszą ilością MPix, ale za to zdecydowanie z najlepszą ergonomią i ze śrubokrętem

Patrząc na obiektywy, które masz w stopce wychodzi na to, że nie potrzebujesz śrubokręta (mnieman, że 35 to AF-S 1,8 ).

[Assire]

Hmm, tak jak patrzę na optycznych to 5100 szumi najmniej, albo inaczej, jego szum jest najdrobniejszy. Potem D90 i D3200. Ma to odzwierciedlenie na zdjęciach?

Nie mam jak na razie żadnych obiektywów na śrubokręt, mając zestaw z sygnaturki + 10-20 mam komplet do moich zainteresowań

[sl011]

Oczywiście, że szum ma odzwierciedlenie na zdjęciach. Zwłaszcza na zdjęciach nocnych.

edit:Przykładowe porównanie szumów:
http://www.dpreview.com/reviews/stud...05406825802243
Zawiera ono D5000, bo D5000 chyba ma matrycę podobną do D90.

[RAF7705]

Zdjęcia nocne robi się ze statywu z najniższym możliwym ISO.

[sl011]

Fakt, zapomniałem. Ale niskie czułości też można tam porównać, jeśli Assire jest zainteresowany.

[Assire]

@RAF: o takic zdjęciach na przykład mówię: https://500px.com/photo/91034293/fai...h?from=popular lub https://500px.com/photo/91039127/isl...d?from=popular. Jakoś nie widzę innej opcji, żeby z podpiętym UWA zrobić to inaczej niż tylko wysokie ISO+statyw. No ale może się mylę

[RAF7705]

No nie widzę, po co niby wysokie ISO w tych zdjęciach...

[Assire]

No, po to żeby porządnie naświetlić gwiazdy, i zmieścić się w czasie gdzie jeszcze pozostaną punktami?