Szukaj
1 fajna, choć MZ wydaje mi się że trochę ciasno. Gałązka przed nią przeszkadza i ucięty pazur na dole.
2 ciemniejsza i też gałązka.. tylko teraz "przecina" sikorkę zmieniając swoim tłem jej barwę. GO tylko na łebku.
Czy 2 była przez szybę?
Ostatnio edytowane przez gatewayfl ; 25-11-2014 o 14:44
Nikon + Nikkor
https://www.instagram.com/z_nurtem_sanu_i_dunajca/
a mi gałązka na jedynce nie przeszkadza, nie jest natarczywa i nie odwraca uwagi w przeciwieństwie do dwójki gdzie faktycznie fatalnie dzieli sikorę na pół
Zdjęcia ptaków wspomagane lampą (i to jeszcze bez rozpraszacza jakiegoś) kiepsko generalnie wychodzą. Sa "płąskie" i sztuczne. Najlepiej poczekać na naturalne światło.
pozdrawiam Michał Bartkowiak
D500; D300s; T12-24; N35/1,8G; N50/1,4G; N85/1,6; S150/2,8HSM; N600/4 VR; kenko 1,4x telepro300 dg; INDURO GIT 403 + MF393+Triopo B-3
Jedynka lepsza ale mogłabybyć ciut szerzej aby Modraszka miała czym oddychać
D3100 N18-55, N35 1.8, S70-300
Gwoli wyjaśnienia - zdjęcia robione zimą, w słabiutkim świetle słonecznym, na w pełni otwartej przysłonie.Za ptakami drzewo i z tąd rozmyte gałązki.
Pokażę zdjęcie robione w podobnych warunkach ale usunąłem wszystkie przeszkadzajki,Czy takie jest lepsze?
1.
Na 2 gałąź jest chyba przed ptakiem, a nie za.
D7000
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami