Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20
  1. #1

    Domyślnie Nikon D 40 VS Olympus e400

    Witam

    Drodzy nikonowcy, bardzo was proszę o opinie. Mam zamiar zmienić swojego Olympusa Sp510 UZ na jakąś lustrzankę. najlepiej w dual Kit. Dzisiaj biorę pod uwagę tylko 2 sprzęty. Albo Nikon D 40 albo Olympus e400. Zastanawiam się, który z nich wybrać, powiem szczerze i czytałem sporo i jednym i drugim i każdy mnie zadawala naswój sposób. Owszem nikon trzyma się lepie ma dobrego gripa ale Olympus e400 nawiązuje swoją budową do dawnych aparatów nie ma gripa ale przecież kto nie robił zdjęć aparatem zorki, czy zenitem jakoś trzeba było to trzymać więc jeśli chodzi o gripa to dla mnie nie jest on wyznacznikiem zakupu. Bardziej myślę o prędkości działania AF o obiektywam, który system jest tańszy? Myślę też o brudch na matrycy, olympus ma filtr i czytałem na forum Olympusa, że po 2 latach ekploatacji ludzie nie mają problemów. Myślę także o kosztach ewentualnego czyszczenia matrycy w Nikonie jaki to koszt. Jestem przyzwyczjony, że Olympus ma bardzo wierne kolory na zdjęciach wiernie je odwzorowuje. Słuchajcie na forum Olympusa wiele ludzi pisze tak, że kitowe obiektywy to jednak Olympusa są bardzo dobre lepsze od Canona czy nikona za te cenę. Nie wiem czy w to wierzyć czy nie, jednak oglądając wiele zdjęć na forum Olympusa robią wrażenie. Nikon podoba mi się za swój wygląd dobrą opinie użytkowników chyba dość dużą niezawodność. Słuchajcie jeszcze tak na marginesie wcześniej byłem zainteresowany Olympusem e330 i nikonem d40 jednak na forum Olympusa powiedziano mi, że nie można tych dwóch aparatów porównywać do siebie, że są to zupełnie aparaty z dwóch różnych pułek, czemu większość uważa, że nikon d40 to taka zabawka, ja majac kompakt Olympus SP510UZ myślę, że pewnie d40 jakością swoich zdjęć bez problemu przewyższył by moje zdjęcia. Proszę odpowiedzcie mi czy mieliście podobne problemy, jak sobie z nimi radzicie. dodam, ze mam już drugiego olympusa z tąd moje przyzwyczajenie do marki, jej niezawodności i dobrej optyki przecież nieprawda? Zauważyłem iż najbardziej kłócą się miedzy sobą Ci co mają nikony i canony, czy to oznacza, że Olympus nie jest profesjonalny?

    Za wszelkie rady, odpowiedzi z góry dziękuję

    p.s błagam tylko nie kłóćmy się miedzy sobą, bo mój temat jak najbardziej jest pokojowy. Potrzebuje dużo argumentów za tym aby wejść w inny system, choć powiem szczerze Olympus mnie zaraził.

    Sylwek

  2. #2
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Jako ex użytkownik kilku olympusów (2 lustrzanek) powiem Ci szczerze , że tu na forum Twego problemu nie rozwiążemy. Może na forum Canona Ci pomogą będą bardziej obiektywni . Tylko zapytaj o to samo.

  3. #3

    Domyślnie

    A co możesz mi powiedzieć o tych Twoich lustrzankach olympusa, czy są one dla ciebie dobrymi aparatami?

  4. #4
    Oszczędny w słowach Awatar jerryjola
    Dołączył
    02 2007
    Miasto
    Częstochowa/Karczewice
    Posty
    235

    Domyślnie

    jak Cię Olympus zaraził, to popatrz na Fotopolis.pl, tam jest krótki test nowego e410...
    rzeczywiście e330 i d40 to troche inne światy, moim zdaniem, ale znów bez przesady-d40 czy d40x to nie zabawki....
    fakt, trzeba podpinac nowe obiektywy z silniczkami, bo inaczej AF nie działa, ale jak się podepnie dobre szkło, to to przestaje być zabawką, a staje się fajną maszynką...
    akurat słyszałem, że kolory w Olku e400 nie sa takie jak np. w e300 czy e500...kitowe szkła chyba najlepsze z kitowych, jednak zakup czegoś lepszego to juz koszt poważny(zresztą jak w każdym systemie), a z tego co wiem, to wybór szkieł do olka trochę mniejszy niż u konkurencji. Jak już masz takie nastawienie do Olympusa, to lepiej poczekaj na pojawienie się e410, i kupuj....jak się będziesz za bardzo zastanawiał , to nigdy nie kupisz.
    Samooczyszczanie w olku działa i to bardzo dobrze....
    Jeżeli takie informacje pomoga Ci, to się cieszę....najważniejszym jest, aby aparat leżał dobrze w dłoni i cieszył właściciela...
    Albercik wie lepiej...
    d300...N70-200 VRII + N:35-50-85 f/1.8 i reszta dupereli,

  5. #5
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sylwester Zobacz posta
    A co możesz mi powiedzieć o tych Twoich lustrzankach olympusa, czy są one dla ciebie dobrymi aparatami?
    BYŁY . Jak by były dla mnie dobre to dalej by BYŁY.

    A za ile ten E410 ??? Pewnie za cenę D80
    hi hi hi

  6. #6

    Domyślnie

    Jestem w szoku po przeczytaniu tego testu, bardzo dobrze wypadł szkoda, że nie ma takiego gripa jak D40. A d40 szkoda, że tak nie ostrzy jak E410. EEEE to okropne tak wybierać i przebierać.......

  7. #7
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Testów nie czytaj bo z jednego wynikało ,że E400 to lepszy aparat od Canona 5D Są tacy co w to wierzą. Z olympusów wart jest uwagi na dziś jedynie E330 bo ma fajne myki.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robin102
    Testów nie czytaj bo z jednego wynikało ,że E400 to lepszy aparat od Canona 5D
    A nie jest
    D700 | D40 | N50/1.8 | N35/1.8 | N18-55 | SB900

  9. #9

    Domyślnie

    hehehe fireboy wykrakałeś, na forum olympusa juz zaczynają sie porownania 410tki do 5d

  10. #10

    Domyślnie

    ja mialem taki problem chyba dwa miesiace zastanawialem sie czy nikon moze canon potem olki
    wkoncu wybralem nikona d40 na tego mialem kase. Olka nigdy nie mialem, Canona analogowego EOS500
    potem kompakt Fujifilm s5500 teraz jest nikoś moze to i zabawka zalezy w czyich rekach

    pozdro.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •