można d600 (używkę) plus 85D i niech mnie ktoś oświeci po jakiego grzyba sabina910 ? Za to cenę wolałbym budżetowe lampy z wyzwalaczem, na pewno więcej się zdziała niż puchą dx z 3 szkłami i z lampą wielkości słonia... .
Szukaj
można d600 (używkę) plus 85D i niech mnie ktoś oświeci po jakiego grzyba sabina910 ? Za to cenę wolałbym budżetowe lampy z wyzwalaczem, na pewno więcej się zdziała niż puchą dx z 3 szkłami i z lampą wielkości słonia... .
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Myślałem, że kolega chce nowy sprzęt. Ale mogłem się pomylić, dużo tu podobnych wątków.
D600 i 85 dają faktycznie duże możliwości i lampa rzadziej potrzebna. I oczywiście niekoniecznie najdroższy SB. Myślę, że niektórzy zasugerowali się pierwszymi wpisami kpt_cieszyna.
akurat za dobry pieniądz dostaniesz a600 jeszcze na gwarancji- czyli nówkę. Poza tym do tej pory nikon i tak dawał rok gwarancji, trzeba było mieć naprawdę pecha, aby poza kalibracją robić coś więcej. Oczywiście każdy może mieć własny punkt widzenia (chociaż nie wiem jak Wam, ale mnie zawsze coś pada po okresie gwarancji)Kpt_cieszyna i tak się miota, canon-nikon-canon. Jeżeli mówimy o $ na sam sprzęt, to dla mnie zestaw ultimate 5D+85/1.2
. D600 lepsza matryca, a z 85/1.8 naprawdę będzie mieć płytką głębię i starczy forsy na resztę niezbędnych gratów. Zakończę tym, że dx też się nadaje - plastyka szkieł od fuji bardzo mi pasuje, tylko analogiczny zestawik wyjdzie drożej
. To tylko sprzęt, trzeba przeliczyć forsę zastanowić się czego nam trzeba i lecieć (wystrzelać się z forsy na sprzęt, a później nie mieć na zorganizowanie sesji - to jak dla mnie mało trafiony pomysł
)
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
ogolnie jesli ktos mysli ze fx i 50 to fajna sprawa na portret to gratulacje, moze na dx jeszcze da rade ogarnac na fx pewnych rzeczy nie przekskoczymy np znieksztalcen nosa, dlatego ja jednak musialem dokupic 85 i mam papierowa G0
kupilem 50 sigmy swietne szklo mega bokeh ale wlasnie...cos za cos optyki nie oszukasz i perspektywy niasacej sie w zwiazku z nia, czasem potrzeba 24mm czasem 35 czasem 50 ,85 a czasem i do portretu 200 bedzie w sam raz wszystko okresla to co chcemy osiagac
d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
https://500px.com/witoldpiotrowski
@ppablo12345 skoro cena robi swoje i nie mamy popadać w przesadyzm sprzętowy (słowem ma być oszczędnie bo i tak amator nie zauważy różnicy w obrazku) to po co polecasz mu kupno 3x droższego D7100 zamiast D3100? Poza tym obrazek to na 1 miejscu obiektyw a aparat mniej istotny. Czyż nie? Skoro nie warto wydawać wg cb 3x więcej na N85/1.8G to nie warto też wydawać 3x więcej na D7100. Amator i tak niczego nie zauważy. BTW może jeszcze iść w taniochę i kupić do portretów... D3100+N18-55? Tym też portret się da zrobić...
Nikon
Andrzej ma sporo racji. Różnicy na zdjęciu za cholerę nie widać między d3100+85 a d7100+85.
D610 n 16-35 f4, S 35mm/1.4, S 50mm/1,4, 85mm/1.8G, sigma 150-600 C
http://500px.com/arekkruszka
FB MM
Idąc takim tokiem myślenia to dojdziemy do smartfona![]()
Nikon D750 D7500+ML-L3 | N 14-24 2.8G | N 24-70 2.8G | N 70-200 VR II 2.8G |N 17-55 2.8G | N 24-120 4G VR | N60 MICRO 2.8G |N70-300 VR | N10-24 | S 8mm 3.5 EX DG Fisheye | SB-600 | SB-910 | 10xSD ExPRO 95MB/s(32GB) | Genesis Gear GPS-N | DJI PHANTOM 3 ADVANCED |
Przecież założyciel wątku sam poprosił o pomoc w wyborze pomiędzy dwoma konkretnymi zestawami, z których jeden to 7100?
Kupując D7100 + N50, zostaje jeszcze kasa na lampę - od razu.
Decydując się na pełną klatkę + N85 na lampę już nie wystarcza.
I jeszcze raz: nie twierdzę, że FF nie jest lepsza od DX, ale dajmy się zwariować, że DX nie istnieje i nie da się na nim zrobić dobrego portretu. Dobrego nie tylko artystycznie, ale i jakościowo.
Ostatnio edytowane przez ppablo12345 ; 19-11-2014 o 11:20
A jak podpiąć do smartfona 85 1.8g?![]()
Skontaktuj się z nami