D2x za 2000zl

[D2xN]

Witam. Nowy tu jestem. Troche poczytałem tematow o D2x i tak się zastanawiam, bo większość postow jest minimum sprzed roku, czy to dobry zakup: D2x z KITowym obiektywem, około 84k kilkniec, do tego SB900 około 3, 4x strzelona, ladowarka, karta 16GB - wszystko za 500 euro.
Pominawszy cel, możliwości itd., pytanie, czy za ten zestaw warto było dac te 5 setek. Dodam, ze dziewczyna bardzo sie opiekowala tym sprzętem, jest zadbany, bez upadkow itd.

[phantomek]

Można brać

[witboy]

lampa sama ok 800 body plus kit wiec w sam raz jak sie ma kase to jest ok...szkoda ze puszka juz leciwa ale sporo poprawia soft i prawie jak d2xs

[D2xN]

lampa 800? nowa to 1600, t w zasadzie nawt nie była uzywana. 3 blyski,to nawet nie test.

[KaarooL]

Ja bym się w to nie pchał. Ze staroci rozsądnym minimum jest D300. Modele starsze od niego raczej tylko do focenia w dobrym świetle.

Ewentualnie na backup, ale to spory klocek.

[Kartofelinder]

Modele starsze od niego raczej tylko do focenia w dobrym świetle.

Czyli w 80% przypadków kiedy w ogóle warto robić zdjęcia

[D2xN]

nie no,ja rozumiem, ze najlepiej kupic D4za 21k, do tego pakiet szkilek za laczna kwote 50k i wtedy wiadomo, ze warto...na jakie pol roku?? może rok, bo potem będzie D5, potem D6 itd.

osobiście wole kupic ladny jacht i z niego pstrykiem za 2000 robic focie, niż mieć ten sprzed za 100k i nie mieć co pstrykać

jest konkretny sprzet za taka a nie inna cene, chodzi o to czy za ta cene taki sprzet warto.

to jak pytanie, czy warto kupic 10cio letnia BMW 730LS za 9000zl, skoro nowa kosztuje jakie 380 000, wiadomo, ze starej za ta kwote nie wezme.

wiec nie pytam, czy warto D2x za nawet 5000

i powiem jeszcze tyle, dziś się niektórzy jaraja nowym sprzętem, a za 4 lata będą po nim jezdzic, ze staroc, ze zacofany technologicznie, to w zasadzie już dziś on jest zacofany.

nie wystarczy odpowiedz, czy TAK czy NIE

dziekuje

[foveon]

....
Człowiek chce kupić D2x i chce coś usłyszeć pozytywnego o nie uwag poco lepsze d7000 czy coś innego.
Niech wypowiadają się ludzie co mieli ten sprzęt a nie ci którzy na wszystkim się znają.
Czy trudno zrozumieć że ilość pixeli wysokie iso i szumy to nie jest wszystko.
Czy ktoś kto ma jednocyfrowe body kupuje je dla szpanu bo duże i to tyle.
Można jeździć puntem na gaz lub mondeo na ropę być nieogolonym grubasem lub łysym chudzielcem i mieć marzenie żeby mieć profesjonalny aparat i nie koniecznie z najnowszej kolekcji.
Milion razy więcej chciał bym mieć D2x niż któryś z obecnych plastików masowo i bezmyślnie produkowanych co pół roku inny model.
Mam teraz D700 ale marzeniem moim jest D3 i to nie żaden x ani s. I wiem że to to samo le jednak nie. Kto tego nie rozumie ten tylko może wylewać swą zazdrość na tych co bez większych racjonalnych powodów kochają profesjonalny sprzęt tak aby coś tylko nabazgrać.

[d90]

Duze toto.
Mz jedyna wada.
A do zabawy super !

A iso?
No cóż.
W dzien trza focic. Jasne szkło dokupić jakies. I statyw.

[foveon]

Brać!