Nikon D300 - czy warto?

[HUNCO]

Witam. Podepnę się pod wątek bo też mam dylemat...
Obecnie mam d3100 z kitowym 15-55mm. Głównie fotografuję krajobrazy podczas wyjazdów w góry, wschody i zachody słońca czy zwykłe focenie podczas wycieczek. Kupując 3lata temu ten aparat nie sądziłem, że mnie to tak wciągnie. Dodatkowo za spodziewamy się z Żoną potomstwa więc i pewnie jakieś portrety będę robił. I teraz mam dylemat czy pozostać przy tym body i kupić jakiś inny obiektyw czy jednak przesiąść się na coś lepszego. Nie szukam żadnych bajerów typu ekran odchylany, wifi itp. Budżet jakim dysponuję to max 2500zł. W moim przypadku zmiana na d300 będzie miała sens czy jednak w tym budżecie nic się nie uda i lepiej doskładać na coś nowszego?

Dzięki za jakąkolwiek radę/opinię/pomoc

Pozdr
Arek

[kjakub]

Kupuj obiektyw!
Fajnym zestawem może być Sigma 17-50 f/2,8 i Nikkor 85 f/1,8 G (ewentualnie (!) Nikkor 50 f/1,8 G gdyby nie wystarczyło Ci funduszy na 85 mm)
Za to do krajobrazów, jeśli brakuje Ci szerokości, to Sigma 10-20 mm.

[Nostromo]

Co Wy tak z tym ISO? Używał ktoś, obrabiał?

Proszę bardzo: D300s, f/3.2, 1/500s, ISO1600

źródło

Tiaaa.... jasne że jest ok bo swiatla tam od cholery. Weź tego D300 i wcześnie rano zaraz po wschodzie słońca zrób pare fotek motylkom i innym robalom w zastanym świetle. Wtedy będziesz wiedział o co chodzi

[SerU]

Tiaaa.... jasne że jest ok bo swiatla tam od cholery. Weź tego D300 i wcześnie rano zaraz po wschodzie słońca zrób pare fotek motylkom i innym robalom w zastanym świetle. Wtedy będziesz wiedział o co chodzi

Każdemu według potrzeb Robale o świcie, to nie moja bajka. Skoro zastane na poranne robale nie działa, to trzeba kombinować i jestem pewien, że ci którzy się tym zajmowali zanim nie powstały matryce unoszące ISO pierdylion jakoś sobie radzili Osobiście czasem również brakowało mi wysokiego ISO i dlatego do kompletu dokupiłem D610, ale do tej pory D300s znajduje swoje zastosowanie i świetnie się spisuje

[Badol]

Kup szkło albo szkła - oczywiście jeśli D3100 ci pasuje. Zaproponowana Sigma 17-50 2,8 powinna się sprawdzić bardzo fajnie jako uniwersalny zoom. Stałe światło, dobra jakość obrazka - odczujesz sporą różnicę vs kit. Dodatkowo jakaś jasna stałka - 35, 50 albo 85 1,8G. Ja bym kupił używki 35 i 50

[Andi74]

na ebay to juz powariowali d300 z 70k mozna juz kupic za 250 euro a standart 20k po 300 euro

ale ta puszka poleciala w dol

[Glowa]

Elektronika szybko traci na wartości. Sprzęt ma już kilka lat.

[josephebeloki]

Tiaaa.... jasne że jest ok bo swiatla tam od cholery. Weź tego D300 i wcześnie rano zaraz po wschodzie słońca zrób pare fotek motylkom i innym robalom w zastanym świetle. Wtedy będziesz wiedział o co chodzi

Jeśli ktoś chce mieć dobrej jakości fotki i brakuje światła, a ustawia powiedzmy ISO 12800, a może dać ISO 800 + lampa... to jest to człowiek niezrównoważony intelektualnie. Po drugie, motyle o wschodzie słońca nie latają..., jak już latają to jest jasno.
Robale - > nie prościej zrobić fotki jak jest jasno ?

W ogóle, jaki Ty masz problem ze światłem porannym, bo ja osobiście targam młodych na 5-6 rano i nie mam żadnego problemu ze światłem.

Odnośnie D300s => ISO 2500 na LUZIE, czasem ISO 3200, powyżej nie wychodzę i nie mam z tym, żadnego problemu. Zazwyczaj posiłkuje się lampą z - 1.7 EV , - 2 EV jako lekkie dopalenie ... przy ISO 800 - ISO 1000.

A jak ktoś nie potrafi doświetlić sceny,,, to uwierz mi, nawet w D600 przy ISO 400 będzie miał cholerne ziarno.


Natomiast jeśli potrzeba Ci tylko faktycznie do robaków pendraków body, to kup faktycznie coś al'a D3100 czy D5100 bo tutaj AF, nie jest priorytetem... ale polecam D7000 z jednego względu => Mirkokalibracja AF.
Jak nakupisz szkieł, to będziesz to D5100 czy D3100 wysyłał co chwile do kalibracji .

No chyba, że chcesz ptaki robić , to tylko D300s => mistrz AF .

[nyny1]

Tiaaa.... jasne że jest ok bo swiatla tam od cholery. Weź tego D300 i wcześnie rano zaraz po wschodzie słońca zrób pare fotek motylkom i innym robalom w zastanym świetle. Wtedy będziesz wiedział o co chodzi

Mowisz?
Coprawda nie D300 a D300s ale sadze, ze nie ma to zadnego znaczenia

Raz

źródło

Dwa

źródło

Trzy

źródło

Dziekuje, i przeprosiny przyjete

p.s. Jak malo to moge tak jeszcze wiecej....


pozdro

[docxxx]

Odnośnie D300s => ISO 2500 na LUZIE, czasem ISO 3200, powyżej nie wychodzę i nie mam z tym, żadnego problemu. Zazwyczaj posiłkuje się lampą z - 1.7 EV , - 2 EV jako lekkie dopalenie ... przy ISO 800 - ISO 1000.

Aha. ISO 3200? Dopalenie lampą?


A jak ktoś nie potrafi doświetlić sceny,,, to uwierz mi, nawet w D600 przy ISO 400 będzie miał cholerne ziarno.

Że też na to nie wpadłem fotografując mecz o godz. 19.00... A może być lampa wbudowana czy robić z SB800?