Jeśli chodzi o boczne punkty AF to żaden Nikon nie ma krzyżowych.
Ich skuteczność jest więc taka sobie.
Krzyżowych niby jest sporo, ale są tylko w samym środku.
Gdy kupiłem 5DIII to też nie trafiał w punkt.
Oddałem do serwisu i zrobili wg mnie bardzo dobrze.
Nawet nie pamiętam dokładnie co mi poprawili,
nie chodziło o samą korektę jaka jest dostępna z poziomu mikroregulacji.
Wykonali regulację położenia jakiegoś elementu.
Nie jest taka sobie. Tzn jeśli jest to który aparat znasz z lepszymi bocznymi?Zamieszczone przez tomek67
Canony wyższych serii mają większość punktów krzyżowych.
Także skrajne, tzn. nie jest tak jak w Nikonie, że tylko w centrum są lepsze.
Jest taka sobie. Mnie na bocznych nikon nie zachwyca. W słabszym świetle ja przekadrowuje pracując na centralnym. Ale ja mam czas, pracuję na AF-S. Aż się dziwię tym co pracują AF-C, że robia spokojnie reporterkę ślubną, gdzie sa ciemne sale i koscioły.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Ja się dziwie tym co na centralnym i AF-S lecą :P
Tomek - na papierze niby jest lepiej i jest więcej krzyżowych. A jak jest ze skutecznością w praktyce? Robiłem pare razy coś 1dmk3 i chodziło to znacznie gorzej niż np D700 (które wtedy miałem) w warunkach repo ślubnych czy eventowych (ilość nietrafionych, pudeł).
Miałem oba i w 1D III zapomniałem o centralnym, mam akurat inne doświadczenia, zwłaszcza w gorszych warunkach było celniej...
Jak widzisz, każdy ma inne doświadczenia
Prawda jest taka, że krzyżowy zawsze sobie lepiej poradzi, tylko oprócz samej mikroregulacji może wpływ jeszcze mieć kilka innych czynników
Jesli wszystko gra nie ma porównania
Na dodatek 5D III ma bardzo rozbudowne menu ustawień i pracy AF i to tez trzeba ustawic pod siebie
xpro2/ 23/ 56/ 10-24/godox
Ustawienia ustawieniami. Ale jak aparat celuje w kontrastowa sciane i wyraznie widac ff to nie ma to nic do rzeczy. 5dmk2 z kulawym af trafia w punkt na bocznym czujniku ktory jest liniowy bez problemu 10 razy pod rzad a mk3 niet
Ja robię spokojnie, więc się dziwię temu, że Ty się dziwisz
Po prostu na malokontrastowym motywie (oko i skóra) mi AF sie męczy w słabym świetle (studio piloty). A centralny jest pewny.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Wiecie jakby mk3 mial boczne liniowe to mniejsza o to. Ale tam sa krzyzowe. W normalnych warunkach powinno trafiac. A nie ff. Za to w koncu policzyli odpowiednio.
Tomek67. Mi tez ustawili do standardu i nic to nie dalo. Poruszylem temat w CP i napisalem do Berlina. Bo zytnia nie pierwszy raz daje plame.
W 5dmk4 bedzie 65 krzyzykow centralny -3ev tak jak 7dII. I co tym razem trafiac bedzie tylko centralny
Ostatnio edytowane przez danielchrzaszcz ; 13-10-2014 o 22:31
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami