Pytanie swieżaka

[nikoniarz]

Ja nie mam ambicji, żeby "moje było na wierzchu" a Ty widzę trochę jednak masz

Mógłbym napisać to samo... I dlatego nie ma sensu bym odnosił się do reszty wypowiedzi, bo zapewne odpowiesz Także padła masa argumentów, i niech autor sobie wybiera

[nikoniarz]

Nie wytrzymałem, muszę się do tego odnieść:

wątpię, żeby koledze przydały się trzy obiektywy, które pokrywają się ogniskową oraz lampa

3 obiektywy pokrywające się ogniskową? Jakie? Owszem- 18-105 oraz 35 pokryje się ale zauważ jedno: f/1.8 vs. f/4.5 robi duuuuużą różnicę. A sprawa lampy- f/1.8 nie zastąpi lampy, a lampa nie zastąpi f/1.8...

[Alcatraz]

Zarówno 35mm jak i 50mm są "w zasięgu" 18-105mm. Chodziło mi tylko o ogniskową - wiem, że jeden będzie pracował przy 1.8 a drugi ponad 4. Co do zastosowania lampy również zgoda (że nie zastąpią się wzajemnie) ale... Autor w pierwszym poście napisał:

Czy zakup D7100 + 18-105VR ma sens przy praktycznie niewielkim obyciu z lustrzankami? Kusi mnie tu cashback 400zł, bo zakup tego zestawu to 4089zł. Dodam, ze na przyszlosc chce sie skupic na zdjeciach ryb w akwarium oraz krajobrazu.

Moja odpowiedź na pierwsze pytanie - TAK, oczywiście że ma sens (jeśli tylko pozwalają na to fundusze jak najbardziej). Druga sprawa - do krajobrazu ani lampa błyskowa, ani f/1.8 raczej się nie przydadzą, przy rybach użycie lampy też będzie sporne. Raz, że rybki się straszą a dwa, że mogą być odbicia w szybie. Profesjonalista jakoś tam sobie poradzi ale nie ktoś z "praktycznie niewielkim obyciem z lustrzankami"! Dodam jeszcze, że w wielu innych "ciemnych miejscach" nie wolno używać lampy (np. muzea). Tak więc teoretycznie spory potencjał może pójść w powietrze i nie zostanie wykorzystany - zarówno z powodów czysto technicznych jak i niewielkiego doświadczenia fotografa. Natomiast operowanie wyższym, użytecznym ISO na D7100 w większości przypadków da bardzo dobre rezultaty, bez zbędnych stresów - co sam wielokrotnie z powodzeniem wykorzystałem. A zawsze można za śmieszne pieniądze dokupić jakąś manualną stałkę, która przy fotografowaniu rybek przez szybę będzie miała moim zdaniem ciekawe zastosowanie i urozmaici wykonywane fotografie.

[nikoniarz]

Cieszę się, że cieszysz się z D7100 i 18-105 Na prawdę. Ale kup lepsze szkło, i zobaczysz ile traciłeś na 18-105... To tak w ramach podsumowania dyskusji...

[Alcatraz]

W ramach podsumowania - nie pisałbym tego wszystkiego, gdybym nie miał okazji sprawdzić mojego body z innymi szkłami. Na szczęście mogłem to sprawdzić i bez ich kupowania, dzisiaj bardzo łatwo wypożyczyć trochę "szklarni" i wyrobić sobie zdanie na temat współpracy z danym modelem

[nikoniarz]

Cieszę się. W związku z tym, myślę, że powinieneś pozostać przy duecie D7100 + N18-105...

[Alcatraz]

Chyba zbyt dużo się ostatnio cieszysz) Póki co pozostaję, bo to szkło mi wystarcza. Nie mam potrzeby szpanowania plecakiem obiektywów. Planuję zakup manualnych M42 i w dalszej przyszłości może 50mm 1.8. Więcej luzu Panie Nikoniarz, bo coś się Pan za bardzo spina i robi się nam troszkę złośliwy... a co ważniejsze, traci wątek))

[nikoniarz]

Przyjąłem do wiadomości. Dobranoc

[Alcatraz]

Dobranoc

[GonzoG]

To ja mam lepszą propozycję... niech kupi D810 - jeszcze lepsze niż D7100 i starczy na jeszcze dłużej...