co wybrać?

[pawelr82]

witam jestem posiadaczem nikona d3100 ma ok8000 strzałów a z optyki tamron 17-50vc 2.8 i
nikkor 70-300vr i zastanawiam się nad zmianą tylko czego choruje na nikona d7100 to musiałbym
sprzedać puszke i obiektywy a sigme 17-50 2.8 wziąłbym na raty. 2 opcja to sprzedaż samego obiektywu
lub 2 i kupno sigmy 18-35 1.8 co lepiej wybrać?

[MstrG]

witam jestem posiadaczem nikona d3100 ma ok8000 strzałów a z optyki tamron 17-50vc 2.8 i
nikkor 70-300vr i zastanawiam się nad zmianą tylko czego choruje na nikona d7100 to musiałbym
sprzedać puszke i obiektywy a sigme 17-50 2.8 wziąłbym na raty. 2 opcja to sprzedaż samego obiektywu
lub 2 i kupno sigmy 18-35 1.8 co lepiej wybrać?

Fajnie by było, gdybyś chociaż napisał co i gdzie będziesz fotografować, jakich ogniskowych używasz najczęściej i co Cię ogranicza w obecnym sprzęcie.

[Ned Stark]

Myślisz, że zmiana puszki spowoduje lepsze zdjęcia? Ciężko za kogoś decydować co wybrać
Mam nikona d3100 od czterech lat, wczoraj zamówiłem d7100. Przez te cztery lata zbierałem obiektywy. Te, które wydawały mi się niezbędne. Sam musisz ocenić czy zmiana puszki coś da i po co to robić. Przeważnie lepiej jest kupić szkła, a na końcu body. Jakie szkła? Na twoim miejscu kupiłbym jakiegoś szerokiego uwa (nikkora 10-24 najlepiej, ja mam tokinę 12-24 i te 12 to wąsko jest...) i do tego 85 1,8g. Zobacz jaki fajny od razu zrobił się zestaw

[pawelr82]

najczęściej to będę focił krajobrazy no ja nie mam takiej wiedzy i doświadczenia żeby podjąć decyzje mam po prostu dylemat zależy mi na jak najlepszych zdjęciach pod kątem ostrości

[pawelr82]

NED STARKU nie wiem co spowoduje lepsze zdjęcia dlatego pytam. mam wielki dylemat. szkoda że nie mogę mieć tego i tego

[Andrzej1974]

Jeżeli pod swój aparat (D3100) podepniesz najpierw np. T17-50/2.8 a następnie S18-35/1.8 to zobaczysz, co "powoduje lepsze zdjęcia".

[Dark]

witam jestem posiadaczem nikona d3100 ma ok8000 strzałów a z optyki tamron 17-50vc 2.8 i nikkor 70-300vr i zastanawiam się nad zmianą tylko czego choruje na nikona d7100 to musiałbym
sprzedać puszke i obiektywy a sigme 17-50 2.8 wziąłbym na raty. 2 opcja to sprzedaż samego obiektywu
lub 2 i kupno sigmy 18-35 1.8 co lepiej wybrać?

Ja mam ciągle tego Tamrona (nawet starszą wersję, bez VC i silnika) i Nikkora. Daje się nimi zrobić dobre zdjęcia. Dozbierałbym raczej kasę i ewentualnie zmienił puchę, bez zmiany szklarni. I za radą Ned'a, dobrał jeszcze jakieś szerokie szkło (na DX używam Sigmy 10-20 ze zmiennym światłem).

[MstrG]

najczęściej to będę focił krajobrazy no ja nie mam takiej wiedzy i doświadczenia żeby podjąć decyzje mam po prostu dylemat zależy mi na jak najlepszych zdjęciach pod kątem ostrości

Pierw kup dobry statyw oraz coś szerokiego, np Sigma 10-20mm, Nikkor 10-24mm, Sigma 8-16mm, Tokina 11-16mm. Tele czasem też się przydaje, więc powinieneś je zostawić.

[Ned Stark]

No to zmiana body jest moim zdaniem bez sensu. Lepiej zainwestować w obiektywy i wiedzę. Wiedzę z zakresu fotografii jako takiej i obróbki. Kiedy wejdziesz na wyższy level wiedzy, to od razu będziesz wiedział co ci jest potrzebne. Więc może lepiej nic nie kupuj poza książkami. Jeśli masz kasę to kup jakieś szerokie szkło (sigmę 10-20, nikkora 10-24), filtry cokina do tego, jakiegoś polara, nd - to jeśli chodzi o krajobraz. Książki, tutoriale z youtube, program do obróbki.

[pawelr82]

Andrzeju ale jaśniej będę miło zaskoczony różnicą czy nic nie zobaczę