Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: 85 f/1.4

  1. #1

    Domyślnie 85 f/1.4

    Ktory obiektyw polecacie dla d 800:
    Sigma AF 85mm f/1,4 EX DG HSM Nikon
    Zeiss Planar T* 85 mm f/1,4 ZF.2 Nikon
    Samyang AE 85 mm f/1.4 AS IF UMC Nikon
    Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1,4G

    zalezy ma na dobrej portretowce, kt poradzi sobie w kiepskich warunkach oswietleniowych.

  2. #2

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o AF w kiepskich warunkach oświetleniowych to Zeiss oraz Samyang nie poradzą sobie zupełnie. Ba, w dobrych warunkach tez sobie nie poradzą.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  3. #3

    Domyślnie

    a czy nikkor jest tak duzo lepszy od sigmy,ze warto dolozyc 2,500?

  4. #4

    Domyślnie

    Jak kupowałem 85 to taki sam był problem. Mam F1,8g. Nie jest zła. Kasa została w kieszeni.
    Ale ja i tak wole 180mm.
    ... ucze sie patrzec i widziec...
    i duqa z tego...

  5. #5

    Domyślnie

    Zeiss nie ma af. Jesli ci to nie przeszkadza to kup zeiss. Jesli ci to przeszkadza kup nikkora. Af sigmy (ktora nie jest 35 lub 50 z nowej serii art) to loteria.
    I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr

  6. #6

    Domyślnie

    Ja mam Sigme i ją polecam, nie wiem co Wy piszecie o loterii z AF, według mnie to bujda, ogólnie po kupnie szkło miało lekki FB ale korekta w serwisie w ramach gwarancji i teraz jest super. Mega ostre szkło, piękne rozmycie. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tego szkła i powtarzam nie mam problemu z trafianiem AF, jedyne co by się chciało to jeszcze szybszy AF.
    D7100 {S18-35 1.8}, D610 - {TOK16-28 2.8, T28-75 2.8, S85 1.4, T90VC, Carl Zeiss 135 2.0, N70-300, Helios 44M-5 58mm f/2.0}, 2x SB-910

  7. #7

    Domyślnie

    Kupujac sigme nie wiesz, czy po przykreceniu do body bedzie obiektyw prawidlowo fokusowal- twoj nie fokusowal prawidlowo, moje 2 sigmy nie fokusowaly prawidlowo. Zdarza sie to w nikkorach, ale nie na tyle czesto, aby mozna bylo o regule lub loterii mowic. Nasze (twoj i moje) przyklady potwierdzaja smutna regule sigm dotyczaca. Moj post nr 5 mozna bylo rzeczywiscie zle zrozumiec.
    I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr

  8. #8

  9. #9

    Domyślnie

    Trochę bez sensu to zestawienie na dxo. "wygrywa" szkło o niezbyt portretowej ogniskowej, bo ma najwięcej punktów na dxo
    Przy okazji - jestem ciekaw dlaczego otus 55 dostał więcej pkt od Sonnara 135. Ostrość gorsza, CA większe, winietowanie większe. Bo jest jaśniejszy? No bez jaj, z ogniskową 135 nie ma nic 1.4
    Do zestawienia nie weszło w ogóle szkiełko takie jak portretowy Nikkor 135/2DC, 105DC jest w ogonie zestawienia. W połowie stawki kilka szkieł macro...
    Zestawienie portretówek nie pod kątem tego jak rysują, jaki mają bokeh, tylko wg tego jak są ostre jest trochę do d.....
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 29-09-2014 o 22:44
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  10. #10

    Domyślnie

    Chyba najlepszy deal to kupić używanego Sammiego, przetestować i w razie potrzeby sprzedać i szukać któregoś z lepszych szkieł. Mój egzemplarz mi się bardzo podoba, ale staram się nie używać go na f/1.4....
    D7000 D40 | S 10-20/4.0-5.6 | N 18-105VR | N 35/1.8 | N AF 80-400VR | SB-400 SB-600 | Moje the best fotki.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •