Lightroom 6

[2pompony]

Jest parę nieporozumień (o czym za chwilę) - ale chcę Cię uspokoić: nie musisz tam i z powrotem kopiować ciągle jakichs folderów, ani nie musisz ich co kopiowanie importować.

Trzymaj zdjęcia tam, gdzie trzymasz (na zewnętrznym), zaimportuj z niego do LRa raz i koniec, tyle. Teraz, jeśli przyjdzie Ci ochota na obróbkę starych czy nowych czy jakichkolwiek zdjęć, po prostu podłączasz dysk, a LR od razu wie gdzie ich szukać. Nic nei musisz nawet robić, jeśli tylko literka dysku będzie się zgadzać to LR sam wszystko sobie w momencie przypomni.

Natomiast co do nieporozumienia - otóż Catalog LR to taka jego wewnętrzna baza, w której trzyma całą wiedzę o Twojej kolekcji zdjęć (tagi, gwiazdki, itp). To nie jest katalog z Twoimi oryginalnymi plikami, to taka jego pamięć, którą programiści nazwali nieszczęśliwie i dość myląco Catalog i teraz to nieporozumienie się ciągnie za LRem.

Jeszce raz: Catalog LR to jego baza (masz ją na dysku C, choć można ją gdzieś przenieść), a katalogi z plikami to zupełnie inna sprawa i mogą być gdzie chcesz.

[Seś@]

Akurat nie zgodzę się z Tobą 2pompony, ( choć jesteś moim guru w LR-rze ) w kwestii przechowywania zdjęć na dysku zewnętrznym, i z wgranymi smart previews, oraz ich obróbką. Ja to stosuje, i nie odbiega taka metoda obróbki od tej z zdjęciami na dysku w komputerze. Mam założony drugi katalog, właśnie ze zdjęciami trzymanymi na dysku komputera więc mam porównanie. Miałem kiedyś problem, jak LR gubił ścieżkę do moich/swoich zdjęć na dysku zewnętrznym (pozostawały mi tylko foldery/zdjęcia w smart previews, takie ze znakiem zapytania). Ale rozgryzłem to, i bez problemu, po kliknięciu prawym myszy otwiera się okno i wskazujesz folder/zdjęcie. Co do samej obróbki smartów i oryginałów nie widzę różnicy. A jeśli chodzi Ci Yabby o miejsce, to ja na dysku zewnętrznym mam 115 Gb a w kompie katalog + smarty wynosi mi 4,2 Gb.

[2pompony]

Pamiętam. Wymienialiśmy kiedyś o tym uwagi, więc wspomniałem, że tego używasz. Być może chodzi o prawo wielkich liczb - ja mam prawie 900 giga plików (odkąd zmieniłem aparat rośnie szybciej) i notuję spore problemy, w dodatku dość istotne, a słabo zauważalne na pierwszy rzut oka.

Na przykład dodaję słowa kluczowe, które się nie synchronizują, lub co gorsza synchronizują się źle. Gdybym tego nie sprawdzał celowo w testach jak to działa, pownie bym nawet nei zauważył. Z wprowadzonymi zamianami też nei było kolorowo - na przykład czasem ni z tego ni z owego pytał co ma wziąć pod uwagę w Develop - czy dane z Catalog, czy dane z metafile i był strach co wybierze: czy stare, czy już nowe. Pal sześć jak trafi na coś mało ważnego, ale jak masz obrobione zdjęćia, wycyzelowane, a program nagle podmieni Ci na stare, to może człowiek szlag trafić.

Dlatego ja odradzam, choć mówię, że na papierze wygląda to fajnie, byle działało włąśnie tak jak wygląda: bezbłędnie i za każdym razem identycznie. Nie mam niestety takiej pewności...

[Yabby]

Podziekował
Już wszystko wiem, a czego nie wiem to w przyszłości będę pytał, wieczorem importuję te 200 giga danych i zobaczę jak bardzo będę zadowolony

[doomin]

Zaktualizowałem 5-tkę wersję pudełkową do 6-ki. Mam pytania - jaką macie zgodność z Camera Raw u mnie jest z 7,1. Czy może ktoś wie czy w lens corections powinien wyświetlać się profil do Leica D-lux.

[2pompony]

Lajki? Ależ skąd?!

Żeby mieć profil Lajki musisz się zapisać do Klubu Lajkowicza i już po półrocznej aktywności dopuszczają do egzaminu, czy wystarczająco mocno lubisz markę. Jak zdasz, to oprócz wydania Ci certyfikatu klub zawiadamia Adobe, a Adobe odblokowuje Ci profil.

Ostrzegam, że jeśli nie będziesz wywoływać wystarczająco dużo zdjęć z Lajki, klub może cofnąć rekomendację i Adobe zablokuje profil znowu.

[doomin]

Lajki? Ależ skąd?!

Żeby mieć profil Lajki musisz się zapisać do Klubu Lajkowicza i już po półrocznej aktywności dopuszczają do egzaminu, czy wystarczająco mocno lubisz markę. Jak zdasz, to oprócz wydania Ci certyfikatu klub zawiadamia Adobe, a Adobe odblokowuje Ci profil.

Ostrzegam, że jeśli nie będziesz wywoływać wystarczająco dużo zdjęć z Lajki, klub może cofnąć rekomendację i Adobe zablokuje profil znowu.

Dziękuję za odpowiedź. Cieszę się, że mamy na forum osobę z taką wiedzą na temat fotografii i oprogramowania i, że od tej wiedzy zamiast mózgu ostały się 2pompony czyli bombel.

[2pompony]

Uj, widzę, że nie zdałeś egzaminu... Nie trać dobrego humoru, będziesz miał jeszcze drugie podejście!

[cezary-k]

Lajki? Ależ skąd?!

Żeby mieć profil Lajki musisz się zapisać do Klubu Lajkowicza i już po półrocznej aktywności dopuszczają do egzaminu, czy wystarczająco mocno lubisz markę. Jak zdasz, to oprócz wydania Ci certyfikatu klub zawiadamia Adobe, a Adobe odblokowuje Ci profil.

Ostrzegam, że jeśli nie będziesz wywoływać wystarczająco dużo zdjęć z Lajki, klub może cofnąć rekomendację i Adobe zablokuje profil znowu.

Zarąbiście rzeczowa odpowiedź. Normalnie gratulacje

[2pompony]

Cezary - miło, że doceniasz mój wysublimowany dowcip.

Szkoda tylko, że ja - nie mając szczęśliwie Lajki - jestem w stanie przez jakieś 30 sekund sprawdzić, czy dany profil się pojawi, natomiast posiadacz (jak się domyślam) Lajki nie jest w stanie dojść do jakichkolwiek rezultatów, mając i Lajkę i program, a może nawet jakieś zdjęcie z tej Lajki.

I w tej boleśnie obnażającej jego możliwości sytuacji to on mnie zarzuca bezmyślność!

Potwierdza tym samym niezbyt pochlebne stereotypy o posiadaczach tej marki. To by mnie najbardziej dziwiło, gdyby nie myśl, że widocznie te stereotypy nie wzięły się znikąd.