Canon G7X

[ropusz]

A mógł być hit... Wolałbym zamiast RX100 ale nawet lampki nie ma odchylanej.

[shaolin]

Prawie jak blizniaki

źródło

[ropusz]

Faktura na obudowie jest jak na moim Nikonie. Obiektyw raczej lepszy niż w RX100. Pierścień na obiektywie klika. Byłbym w stanie przeboleć brak EVF ale żeby nie zrobić lampki odchylaniej? Wymiary podobno jak w S120 tylko grubszy bo ma odchylany ekran.

[tomek67]

Przez ten brak lampy bardziej mnie interesuje Panasonic LX100.
On ma gorącą stopkę.
Prawdopodobnie będzie miał super czas synchronizacji.
Super rzecz do zdjęć z lampą w dzień nawet słoneczny.

[ropusz]

Canon ma lampę wbudowaną ale nie odchylaną a Panasonic chyba w ogóle nie ma wbudowanej? Poza tym ten Panasonic trochę jest duży, bardziej jak NEX.

[dziki_pl]

Brak odchylanej lampki to duży minus, ale ma bardziej rozbudowane Auto ISO. Największa dla mnie wadą RX100 jest uporczywe trzymanie się czasów 1/30 których stabilizacja (bardzo marna) nie utrzymuje. Detal który powoduje dużo poruszonych zdjęć.

[ropusz]

Zobaczymy w jakiej będzie cenie. Jak istotnie mniejszej od RX100 mk3 to może się skuszę.

[shaolin]

Chyba nie ma sensu


EDIT: Dodatkowo pierwsze wrazenia od dpr:
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x

[wain]

[QUOTE=shaolin;3452211]Chyba nie ma sensu
(..)

Czyli canon znowku kopnal sie z pol obrotu w rodzyny ... <facepalm>

[2marekm]

Chyba nie ma sensu


EDIT: Dodatkowo pierwsze wrazenia od dpr:
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x

Czy mógłby ktoś z szanownych forumowiczów znających język Szekspira, w kilku zdaniach napisać, co wynika z tego porównania.
Zamierzam kupić Canona, jak cena spadnie w okolice 2000 zł. Dotychczas miałem "do kieszeni" Canon S100, i muszę powiedzieć, że byłem zadowolony.