80-400 VR pytanie

[drakenus77]

Hey jak to jest z szybkością 80-400VR ? w porownaniu do np 70-300VR ?? widać różnice ? czy taki 80-400 zdąży wyosztrzyć startujący samolot ? pozdrawiam i dzieki z gory za odpowiedzi

[fIlek]

Wyostrzyć to pewnie zdąży, ale żeby wyoszczyć to chyba za daleko będzie

[drakenus77]

Wyostrzyć to pewnie zdąży, ale żeby wyoszczyć to chyba za daleko będzie

no dobra ...ale cos na temat poprosze

[maly5]

Wyostrzyć to pewnie zdąży, ale żeby wyoszczyć to chyba za daleko będzie

hehehe
nie moglem sie powstrzymac

[Vadim]

darkenus77, najwyraźniej masz pechowy topic... Teraz jeszcze gorzej... Nie wyosztrzyć, tylko wyostrzyć...
Co do meritum, AF-S 70-300 VR jest widocznie szybszy w ostrzeniu. Wszystko zależy, jakie to startujące samoloty chcesz focić, bo jak myśliwce, to raczej na pewno nie da rady...

Pozdrawiam

[wigi]

mógłbym sprawdzić, ale u mnie nie ma samolotów

[drakenus77]

szkoda że nikon nie ma czegoś jak canonowska 100-400 eLa ,pozostaje mi sigma 80-400 OS ale ponoć są z nią problemy..szkoda że nie można przetestować gdzieś w poznaniu przed zakupem

[Boger]

Nikkor 70-300 vr juz nie wystarcza?

[samuraj]

szkoda że nikon nie ma czegoś jak canonowska 100-400 eLa ,pozostaje mi sigma 80-400 OS ale ponoć są z nią problemy..szkoda że nie można przetestować gdzieś w poznaniu przed zakupem

ale ta sigma nie ma HSM...

[drakenus77]

ale ta sigma nie ma HSM...

czyli o 400ce do spoterki mogę zapomnieć ....jedynie 80-200 2.8 Vr + 2 TC ... nikon 80-400 za wolny , sigma tyż + pewnie problemy sigmowe...
ewentualnie można pomyśleć o Sigmie 100-300 +1.4TC