Natalia

[Czornyj]

Kup może takigo, do którego podepniesz optykę od Pentacona - będzie lepiej.
Jest jedna zaleta takiego stanu rzeczy

Optyka Pentacona też jest beznadziejna.

[Maciej]

W trzech wątkach zaatakowany nin w związku z Kievem.

[Sebastiann]

moze najmniej mi lezy 1 ale reszta mioodzio jak zwykle Nin - klasa

[Jacek_Z]

W trzech wątkach zaatakowany nin w związku z Kievem.

Zaatakowany? Nie, nie. Po prostu przestrzegam go przed zrobienie głupstwa. Decyzja jest jego.

Masz prostokątny pionowy kadr ze zdjęcia nr 1 - gdzie będa całe nogi. Po co je ciełeś? By pasowało do serii? I tak nie pasuje - stylem, nasyceniem barw.

Co do tego czym zrobione są te zdjęcia.
85/1.8 nie jest dobra pod światło. Kiedyś go miałem i z tego powodu sprzedałem - choć wszyscy twierdzili, że to szkło o ile ma osłonę to jest OK. Jak widać - nie.
Ale mi i tak to bardziej wygląda na stare 6x6 ze słabą optyką

[Maciej]

Zaatakowany? Nie, nie. Po prostu przestrzegam go przed zrobienie głupstwa. Decyzja jest jego.

To było żartem. Sam przecież odradzam mu Kieva.

[nin]

jacek 85 jest swietna pod swiatlo a to co widac to sam to robilem
fakt 50 pod swiatlo daje taki efekt bez dodawania go w ps ale nie 85

[Jacek_Z]

85/1.8 jest tak świetna pod światło, że ją sprzedałem. Mam nadzieję, że 1,4 jest lepsza (a nawet już to sprawdziłem na testach)

[nin]

moze u Ciebie jest inne slonce : P

a tu 50 bez ps

[Jacek_Z]

a zdjęcie nr 5 i dodane póżniej 6 - to jest celowo popsute i jaki to obiektyw?

[nin]

celowo i 85
ostatnie nie celowo i 50 no i nie psute (znaczy sie celowo ale to jak juz robilem to sie tak ustawilem pod slonce i wiedzialem czego chce)