Close

Strona 347 z 357 PierwszyPierwszy ... 247297337345346347348349 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 3 461 do 3 470 z 3570
  1. #3461

    Domyślnie

    Witam użytkowników d750.
    Obecnie ceny są kuszące tej puszki no i właśnie kusi. Mam ciężko podjąć decyzję. Na początek kupiłbym jeszcze tamron 24-70 G2. I tu bije się z myślami, obecnie w d7100 z sigma boczne punkty na wysokości ⅓, i ⅔ kadru ostrza jeszcze w miarę, ale całkiem boczne nie używam. W związku z tym jak wygląda współpraca tamrona z d750 w tej kwestii czy w miarę ostrzy na bocznych punktach?
    Druga rzecz, która może być decydującą to czy d750 lubi sobie wyostrzyć na bardziej kontrastowe tło? Tak jak robił to d7100. Oba mają 51pkt i 15 krzyżowych więc mam podejrzenie że może być podobnie. Z góry dzięki za odpowiedź
    Ostatnio edytowane przez fader_audio ; 27-10-2019 o 10:01

  2. #3462

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    Druga rzecz, która może być decydującą to czy d750 lubi sobie wyostrzyć na bardziej kontrastowe tło? Tak jak robił to d7100. Oba mają 51pkt i 15 krzyżowych więc mam podejrzenie że może być podobnie. Z góry dzięki za odpowiedź
    To jest przypadłość tylko D7100, bo już w D7200 nie było tego problemu.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #3463

    Domyślnie

    Dziękuję za szybką odpowiedź,
    Jak wygląda współpraca z tamronem, chodzi o punkty boczne. Wiadomo że krzyżowe w d7100 docierają prawie do ⅓ kadru, w d750 będą to już skrajne. Czy z tamronem są one uzyteczne? Dość często bym ich używał stąd moje pytanie. Niestety nie mam jak tego sprawdzić przed zakupem. Myślałem o d500, ze względu na af, osobiście jeśli af jest lepszy w d750 od d7100, to mi to wystarczy

  4. #3464

    Domyślnie

    W D750 jest zdecydowanie lepszy AF niż w D7100. Nie zależnie od użytego punktu.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  5. #3465
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    .czy d750 lubi sobie wyostrzyć na bardziej kontrastowe tło? Tak jak robił to d7100. Oba mają 51pkt i 15 krzyżowych więc mam podejrzenie że może być podobnie.
    51 punktów to mają prawie wszystkie body Nikona z górnej i średniej półki. D4 tez ma 51. Ja mam swoja teorie na ten temat. powiązaną z optyką. Mianowicie słaby obiektyw ma jeszcze słabsze boki. I jak na boku daje słaby kontrast to wtedy bywa, że ostrzy nie na to co trzeba, tylko na coś bardziej kontrastowego. Ja np nie miałem zaufania do Nikkora 85/1.4 D. Przećwiczone na dziesiątkach sesji i setkach zdjęć. W pewnych warunkach z 50% zdjęć było nie trafionych. Wtedy używałem pewniaka czyli Nikkora 70-200/2.8 a teraz Sigmę ART 85. Body to samo, szkła inne i jest różnica.
    Myślę, że znaczenie gdy chodzi o to nie trafianie mają obie sprawy, tzn i body i obiektyw.

  6. #3466

    Domyślnie

    dzieki Panowie za odpowiedzi, kolejne wątpliwości się rozwiazały. Dal mnie zawsze jest bardzo ciężko podjąc decyzję jeśli mam wydać dośc sporo kasy nawet na hobby. Tu muszę zainwestować ok 8500 zł z Tamronem. Jeśli uda mi się sprzedać 7100 to wyjdzie trochę mniej z jakieś 1500.
    obecnie jest jeszcze z6 z kitem tańszy o "cashback", też to bralem pod uwagę, jednak ważniejsze dla mnie jest śledzenie co przypuszczam, że 750 ma lepsze/pewniejsze - dużo zdjęc robię córkom i czesto korzystam ze śledzenie, przeważnie podczas zabaw.
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  7. #3467

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    obecnie jest jeszcze z6 z kitem tańszy o "cashback", też to bralem pod uwagę, jednak ważniejsze dla mnie jest śledzenie co przypuszczam, że 750 ma lepsze/pewniejsze - dużo zdjęc robię córkom i czesto korzystam ze śledzenie, przeważnie podczas zabaw.
    To chyba śledzenie oka w Z6 da lepszy efekt.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #3468

    Domyślnie

    jeśli działa dobrze to znowu dylemat. może inaczej sledzenie oka byłoby ok jesli oko zajmowało by dośc duzo miejsca w kadrze, jak to wygląda w z6??? powiedzmy ze córka zajmuje ok 20% kadru po wysokości. nie miałem nigdy styczności ze sledzeniem oka, więc mogę się mylić w moich domysłach.
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  9. #3469

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    jeśli działa dobrze to znowu dylemat. może inaczej sledzenie oka byłoby ok jesli oko zajmowało by dośc duzo miejsca w kadrze, jak to wygląda w z6??? powiedzmy ze córka zajmuje ok 20% kadru po wysokości. nie miałem nigdy styczności ze sledzeniem oka, więc mogę się mylić w moich domysłach.
    Jeżeli oko jest za małe, to działa śledzenie twarzy. Czego nie wybierzesz będzie lepiej i pewniej niż w D7100

  10. #3470

    Domyślnie

    Zerknij na fotokoch.de przy obecnym kursie eur i ich VAT wyjdzie Ci Ok 7800 z wysyłka

Strona 347 z 357 PierwszyPierwszy ... 247297337345346347348349 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •