Kolory

[fafniak]

Jak komuś się chce to niech zaprezentuje kadr...(według własnej wizji - czasem to lepsze niz pisanie)
Co do uzywania szerokiego tylko po to żeby szerzej widzieć - wolę pograć jednak trochę inna perpektywą - szerzej bo szerzej to zwykle zbyt mało (dla mnie)

[.:Gerard:.]

Ja bym tak to widział, na szybko
oczywiście starał bym się kadrować kompletnie z butem
mam nadzieje ze zdjęcie widać

źródło

opcja druga wszedł bym głębiej żeby nie było barierki w kadrze

[fafniak]

a nie sądzisz że takie zdjęcie jest szalenie oczywiste i nudne ?

[sufenta]

tu sobie pozwole z kolega fafniakiem nie zgodzic sie- kolory sa na tyle ladne, ze czynia zdjecie zaskakujacym (a wiec nie oczywistym i nudnym ) a owe nieszczesne "zakretasy" troche przeszkadzaja (kolorom).

[.:Gerard:.]

a nie sądzisz że takie zdjęcie jest szalenie oczywiste i nudne ?

Praktycznie sufenta odpowiedział na Twoje pytanie,
potwierdzam tylko ze w moim odczuciu barierka jest zbyt toporna żeby nadać zdjęciu wyobraźni

Trzeba było wyrwać, barierkę

[fafniak]

Jestem zupelnie odmiennego zdania

[Światłoczuły]

Na pierwszym zdjęciu od autora nie rzuca się w oczy brak ostrości na twarzy
Na drugim ten brak widać ale kadrowanie chyba jednak lepsze według mnie.

[fafniak]

Nie wiem co Gerard robił z obrazkiem (oprócz klonowania świateł) ale ostrość na twarzy jest

[Alkinoos]

Jestem zupelnie odmiennego zdania

Ja też. Wersja pierwsza nie jest banałem, wersja druga spore za nim czyni kroki .

[ithilhin]

Ta zawijana barierka moim zdaniem dodaje świetnie głębi. Jest niebanalnie. Mi szkoda uciętej stopy, dlatego próbowalabym kadrować pod ciut innym kątem. Wtedy chyba lewa strona byłaby lepsza. I pewnie inaczej bym modelkę ustawiła, ale calkowicie rozumiem, że chodziło o dłuuuuuuugie nogi