Szukaj
Nie, nie - X100s jest pozycją obowiązkową bez związku z inną aparaturą. To dla mnie "święty graal" aparatów kompaktowych. Pakować! Pakować!
Nikoniarz-majsterkowicz
Nie mogłem rozkminić czemu na obudowie obiektywu jest oznaczenie 10.9-34 i przy ekwiwalencie dla filmu 35 mm
wychodzi 24-75 (w systemie micro 4/3 przelicza się x2) a tu się okazuje, że matryca jest trochę mniejsza niż w takim GM1 czy GH4 (180 mm2 vs 225mm2).
A5000, 16-50 PZ, SEL 20 2.8
Apdejt galerii:
http://www.dpreview.com/galleries/re...amples-gallery
Co Wy z tym zachwytem, "nowym królem" itd? Czy ten aparat niby tak miażdży sony rx1003 bo ja nie widzę nawet najmniejszych, istotnych dla fotografa ulepszeń, które wywołałyby u mnie taką ekstazę. O braku gibanego lcd już nie wspominam a patrząc po samplach będę miał pewnikiem to co drażniło mnie we wcześniejszych kompaktach tej firmy - dziwną sraczkę, którą te aparaty robiły ze zdjęciami...
p.s. czy ja widzę nawet brak lampki błyskowej? no bez jaj...
Ostatnio edytowane przez nowart ; 12-10-2014 o 11:40
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
Brak lampy błyskowej i gibanego lcd, co za szczęście, aparat dla mnie.
Skontaktuj się z nami