Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Question Który model 70-200 f.2.8?

    Witam wszystkich,
    pytanie jak wyżej, nadszedł wreszcie czas zmian, pora przerzucić się na coś konkretniejszego Planuję wydać DO 1800zł, w grę wchdzą więc tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro, Sigma APO DG 70-200mm 1:2.8II Macro HSM EX lub ewentualnie stary, pancerny nikkor 80-200, wersja z pompką. Słyszałem dużo dobrego o optyce Tamrona, z kolei Sigma wybija się ponoć szybkim af, a nikkor to nikkor- stara, dobra jakość, choć nie jestem pewien, czy warto kupić pompkę, czy jedyną opcją jest wersja dwupierścieniowa. Czy ktoś miał styczność z którymś z tych szkieł, może się wypowiedzieć, który wybór jest najlepszy? Dodam, że wszystko podpięte będzie do Nikona D7k, docelowo do celów reporterskich+ czasem jakiś koncercik.
    Z góry dzięki za odpowiedzi

  2. #2

    Domyślnie

    Jak reporterka czy koncerty, to Tamron odpada. Powolny i mało celny AF.

    Zostają Sigma 70-200II i Nikkor.

    Sprawna Sigma do 2000zł (rozsądna cena) będzie dobrym wyborem. AF jest dość szybki i celny. Nikkora 80-200 nie miałem okazji poznać.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    Zapoluj na Ebayu na dwupierścieniowego Nikkora 80-200 ; miesiąc temu widziałem 2 licytacje które skończyły się w okolicach 450Euro

  4. #4

    Domyślnie

    ja mam nikona 80-200 af-d f2.8 wersje dwu pierscieniowa podpieta do d7100. Z innymi wymienionymi przez Ciebie obiektywami nie mialem stycznosci wiec sie nie wypowiem. Co do nikona to jestem strasznie zadowolony. Ma on juz troche lat, jednak caly czas chodzi wysmienicie. W polaczeniu z d7100 szybki af, wiadomo nie jest to af-s , jednak jak dla mnie jest bardzo dobrze. Jakosc obrazka to juz poezja. Pieknie maluje , sliczny bokeh, kolory , ostrosc. Uzywam go do portretow jak i do zwierzat. Nigdy mnie nie zawiodl. przykladowo na 100 zdjec jedno nieostre. Polecam ten obiektyw, jak nie zalezy ci na vr to warto, naprawde warto sie nad nim zastanowic. Pozdrawiam...
    Nikon D7100 , 18-105mm Vr , 35mm f/1.8G, 60mm f/2.8 D, 80-200 f/2.8 D (new) , Sb-910, Mb-d15

  5. #5

    Domyślnie

    Ja zaś mam "pompkę" i używam bardzo często, mimo wagi wymagającej twardych bicepsów. Ale taka masa to już połowa stabilizacji!
    Najistotniejsza wada pompki to niemożliwość zastosowania uchwytu statywowego w pobliżu środka ciężkości układu aparat-korpus. Przełącznik M-AF też nie jest zbyt wygodny. No i warto pamiętać, że przednia soczewka obraca się przy ogniskowaniu.
    Ostatnio edytowane przez MilekS ; 10-09-2014 o 00:42
    Nikon D600, D7100,
    Nikkory: 28-80, 50 F:1.8D, 18-55 F:3.5-5.6 G II ED (DX), 80-200 F:2.8, Sigma 170-500 F:5-6.3D, Sigma 14 F:2.8 fish eye, Sigma 70-200 F:2.8 APO DG HSM, Tamron SP 10-24 F:3.5-4.5 DX, kilka zacnych manualnych stałek.

  6. #6

    Domyślnie

    Ja moge napisac o Tamronie- przy dobrych warunkach ilosc nietrafionych zdj nie przekracza u mnie 5%, przy zlych to nie wiecej niz 10%. Oczywiscie na D300s. Ostatnie repo to 642 fotki z czego 19 nietrafionych. 90% zrobionych pod silne slonce, kilkadziesiat zdjec samolotu... AF zauwazalnie szybszy od N35/1.8.
    Co wad- spory spadek kontrastu pod slonce. Biorac pod uwage cene nowego- warto. Jesli chodzi o uzywke- kwestia ceny i stanu. Poza tym nie wiadomo ile sie napracowal i co przeszedl. Gadanie ze AF jest wolny i niecelny to wyogolnianie- owszem, w klasie szkiel 70-200/2.8 byc moze najgoszy ale to tez najtansze szklo chyba. Mnie jeszcze nie zawiodlo ani przy koncerach ani przy samolotach. Co prawda latajacych F16 nie mialem okazji fotografowac

    Edit:
    Jeszcze jeden minus- korekta AF na +12. Inacze zauwazalny ff. W kazdym razie korekta sprawdza sie dla kazdej ogniskowej wiec ff byl powtarzalny. Wybieralem sposrod paru egzemplarzy- moj mial najmniejszy ff. Najwieksza wymagana korekta w przypadku innego egzemplarza to +18. Takze trzeba sie liczyc z korekta badz serwisem. Kwestia body. A pewnie i egzemplarza- moze sa ostrzace w punkt. Ja niestety takiego nie znalazlem.
    Ostatnio edytowane przez nikoniarz ; 10-09-2014 o 01:30

  7. #7

    Domyślnie

    O AF w Tamronie 70-200 bez VC pisano już kilka razy, jest kiepski (wolny, nadaje się do zdj statycznych). Przejechanie całej skali AF zajmuje silnikowi chyba z 5 min, w tym czasie, każdy ciekawy kadr ucieknie. Żeby nie było zdziwienia, co do skuteczności trzeba się przygotować na 50%. Wykonanie tego obiektywu takie sobie, do połowy metal, reszta plastik, z każdym miesiącem coraz większe luzy. Na ogniskowych 70-150 ostry na 2.8 i to jego największa zaleta! Chyba wyraźnie nie lubi się z D300s, u mnie wiecznie było źle, na większych odległościach monstrualny FF. Na D610 jak już trafi, to w punkt, bez żadnych korekt. Kupiłem go do portretu, miał być troszkę bardziej uniwersalny od 85mm, okazało się, że tylko w portrecie coś tam da się nim zrobić.
    Ostatnio edytowane przez Guciol ; 10-09-2014 o 08:13
    Zenit 12 XP - zepsuł się

  8. #8

    Domyślnie

    A ja sobie chwale. Daje rade w wolniejszych scenach rucjomych- kolarstwo, sporty konne, niektore samoloty. Takze miales jakas padake. Wspolczuje

  9. #9

    Domyślnie

    Interesujaca oferta ten T70-200, koszt w germani to 500€. Jedynie ten AF, przy opisie stoi ""Built-In Motor" für Nikon"...
    Tak pisalo takze przy T17-50 2.8, ktory dzialal z moja puszka jak chcial...
    Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez knopers1 Zobacz posta
    Interesujaca oferta ten T70-200, koszt w germani to 500€. Jedynie ten AF, przy opisie stoi ""Built-In Motor" für Nikon"...
    Tak pisalo takze przy T17-50 2.8, ktory dzialal z moja puszka jak chcial...
    Podobno były też bez silnika:
    http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...07#post3343107

    //edit
    Ach, teraz zauważyłem, że nie masz silnika w body.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •