Sigma 150-600

[wilk325]

Rozmawiałem z bratem i Zenkiem może w czerwcu uda się zorganizować test T 150-600, S 150-600 S i N 200-500 nad Wisłą body DX, FX zobaczymy kto przyjedzie i będzie zainteresowany?

Wysłane z mojego E2303 przy użyciu Tapatalka

Chętnie wezmę udział; jeżeli tylko będę na miejscu.

[Jarek]

Jak będzie termin to podam Logi GPS i czas

Wysłane z mojego E2303 przy użyciu Tapatalka

[Jarek]

N200-500 na dłuższych odległościach na 500mm f/5.6 jest mięciutki. Jarku sprawdź to proszę i porównaj ze swoją Sigmą. Tak przynajmniej piszą użytkownicy na zagranicznych forach i znani testerzy. Jak podpinałem tego Nikkora do D750 i porównywałem z moim Tamronem to odniosłem właśnie takie wrażenie.

Jak zgram dwie osoby z obiektywami i tablicę ISO do testów, co takie proste nie jest. Przeczytaj mój wcześniejszy wątek o teście, rozrzut jakości szkieł dotyczy nie tylko Sigmy, Nikkor też jak się okazało nie jest ideałem. Wg mnie po domknięciu do 8 przysłony jakość i kontrast bdb, bardzo subiektywna ocena i nie ma co porównywać do szkieł za 20 parę tyś. nie ta klasa sprzętu. Weź jeszcze pod uwagę to są zommy a Sigma ma najwięcej szkła! pozdrawiam i tyle w temacie, testy jako takie mnie nie interesują wolę fotografować i z pewnością S 150-600 jest o niebo ostrzejsza od T150-600 a różnice do N200-500 są nieistotne (jeżeli chodzi o jakość obrazu, dla mnie ważne były uszczelnienia i krótszy zakres id 150. Miłego dnia.

Wysłane z mojego E2303 przy użyciu Tapatalka

[Przemekkk666]

Też chętnie dołączę ze swoją sigmą

[Yanis]

Rozmawiałem z bratem i Zenkiem może w czerwcu uda się zorganizować test T 150-600, S 150-600 S i N 200-500 nad Wisłą body DX, FX zobaczymy kto przyjedzie i będzie zainteresowany?

Problem z testowaniem Sigmy jest taki, że trzeba ją najpierw dobrze dostroić (w przeciwieństwie do Nikona, którego podpinasz i lecisz ze zdjęciami). Takie testy "w biegu", że ktoś przyniesie szkło, ktoś inny puszkę, mogą być troszkę nierzetelne. Ja z moją Sigmą "dogadałem się" dopiero na trzecim wyjeździe spotterskim, jeśli mnie pamięć nie myli. Niestety, po update softu zresetowało mi wszystkie ustawienia inie pamiętam dokładnie, co tam miałem pogmerane :/
PS. Bawiłem się troszkę w porównanie obrazka z Sigmy S względem Nikkora 200-400 VRII. Sigma wyszła nadspodziewanie dobrze. Tyle że światła troszkę brakuje...

[Jarek]

Problem z testowaniem Sigmy jest taki, że trzeba ją najpierw dobrze dostroić (w przeciwieństwie do Nikona, którego podpinasz i lecisz ze zdjęciami). Takie testy "w biegu", że ktoś przyniesie szkło, ktoś inny puszkę, mogą być troszkę nierzetelne. Ja z moją Sigmą "dogadałem się" dopiero na trzecim wyjeździe spotterskim, jeśli mnie pamięć nie myli. Niestety, po update softu zresetowało mi wszystkie ustawienia inie pamiętam dokładnie, co tam miałem pogmerane :/
PS. Bawiłem się troszkę w porównanie obrazka z Sigmy S względem Nikkora 200-400 VRII. Sigma wyszła nadspodziewanie dobrze. Tyle że światła troszkę brakuje...

W portalu opty... .pl nie pracuję, jeżeli coś sprawdzam to w terenie i praktycznie, oczywiście trzeba się zgrać ze szkłem przy czym jeżli masz tablicę ISO to BF/FF od razu wyjdzie, mój D600 nie ma BF/FF więc nie ma co dostrajać ! a nierzetelny jest listonosz "Kazio" który awizo wrzuca do skrzynki bo mu się nie chce wchodzić na 10 pietro, jak poczytasz moje posty to jest "kawa na ławę" - praktyczne sprawdzenie obiektywu i bardzo subiektywne , konkretnych egzemplarzy ! nikogo nie zaciągam siłą i nikt nie musi przyjeżdżać ot co, kto będzie miał ochotę się zjawić może przyjechać, z tym że ja będę miał statyw obiektyw i body DX/FX ot wszystko.
A taka na marginiesie - jak nie pamiętasz co miałeś "pogmerane" to jest to trochę śmieszne, a piszesz o nierzetelności ?!, Ja ustawienia C1 i C2 mam zapisane w notesiku i wiem w razie aktualizacji firmware jak je powtórzyć !!! kalibracji AF nie przeprowadzłem bo może to zając nie kilka godzin a dni (sprawdzenie ostrości dla kilku ogniskowych zooma!!!) i trzeba na to światła , póki co jak pisałem BF/FF nie zauważyłem, jak będę miał za dużo czasu i zapełnią mi się karty to wyciągnę tablicę do mikroregulacji AF i będę sprawdzał, obecnie wolę czas spędzić na zdjęciach w terenie.

pozdrawiam i dobranoc.
.

[Yanis]

Chodzi o te wszystkie ustawienia w USB Docku. Może faktycznie wydać Ci się to śmieszne, ale mi zajęło kilka dni sprawdzanie wpływu ustawień jednego parametru na inny. Wszystkie te ustawienia AF i stabilizacji same z siebie są dosyć jasne, lecz całościowo przynoszą różne efekty. To, że np. ustawimy opcję, że obraz mniej nam drga w wizjerze, nie oznacza automatycznie, że stabilizacja w panningu będzie działała najlepiej. Nie notowałem swoich spostrzeżeń w zeszycie bo nie sądziłem, że kiedykolwiek mi się zresetują bez mojej wiedzy. Mi w tym wypadku akurat nie jest do śmiechu, bo w końcu po kilku wyjazdach miałem Sigmę dostrojoną do swoich specyficznych potrzeb (panning) i robiłem powtarzalne dynamiczne fotki na 1/20s na 600mm. Na ustawieniach "fabrycznych" ta sztuka mi się nie udawała.
Mam nadzieję, że podzielicie się wynikami tu na forum. Mnie interesują głównie badania porównawcze w kwestii panningu właśnie. Bo co do jakości obrazka z Sigmy przekonywać mnie nie trzeba

[zeberek1]

Jak ja uwielbiam na tym forum pewien rodzaj pychy trójwykrzyknikowej...

[Przemekkk666]

Jak ja uwielbiam na tym forum pewien rodzaj pychy trójwykrzyknikowej...

To samo miałem napisać...

Póki co ustawienia w mojej sigmie całkiem się sprawdzają, choć jeśli o panning chodzi to 100% powtarzalności nie mam... (ani nawet 90%). Ale było to wszystko sprawdzane na "pasażerach" więc prawdziwy test dopiero przede mną na pokazach - zobaczymy czy nie trzeba będzie nic korygować

[Jarek]

Jak ja uwielbiam na tym forum pewien rodzaj pychy trójwykrzyknikowej...

Jeżeli ktoś nie czyta że zrozumieniem to tak jest, jak poczułeś się urażony to przepraszam, wszystko co testowałem to są subiektywne uwagi i podkreślam to kilkakrotnie więc jak ktoś zarzuca mi nierzetelność, niech wpierw przeczyta to co piszę. Bez wykrzyknika . ? A teraz konkrety, następny weekend wyjazd 3 dniowy w teren i dalsze testy subiektywne w tym T150-600, S 150-600 i N200-500 body FX/DX, POZDRAWIAM życzę przyjemności

Też z ciekawością czekam na wyniki

U mnie mało czasu. Dziś tylko zdążyłem podpiąć Sigmę i Nikkora 80-400 do D500 żeby porównać detal na dalekim dystansie (niestety, ciągle tylko statyczne obiekty).
Na obu szkłach 400mm przymknięte do f8. Fragmenty z centrum kadru 1:1.

źródło

Wysłane z mojego E2303 przy użyciu Tapatalka