Sigma 150-600

**karp1225** · 18-06-2015, 07:42

...a dresiarze się czają po kątach

**wilk325** · 18-06-2015, 10:44

Zamieszczone przez regnar

Co do samego obiektywu, to w tej chwili mogę powiedzieć jedynie to ze jeszcze trochę mi się pierniczy os obrotu (we wszystkich moich obiektywach żeby zwiększyć ogniskowa kręcę w prawo) tutaj jest odwrotnie

No ale to kwestia przyzwyczajenia się.

Niestety, nie jesteś sam

Zamieszczone przez regnar

Kolejna rzecz to ciężar. Mimo ze jest w miarę lekki bo 1.8Kg (chyba) to i tak łapa boli po pewnym czasie, ale umówmy eis każdy z nas zdaje sobie z tego sprawę. Cieszy mnie jedynie fakt ze nie uparłem się na wersje Sport która wazy 1kg więcej

(właściwości optyczne omijam

). A mówiąc już całkiem poważnie to ten 1kg robi dla mnie naprawdę dużo, zwłaszcza ze obiektyw przede wszystkim kupowałem z myślą o spotterce i pokazach lotniczych gdzie ciągle obiektyw będę miał w gorze a o statywie w większości przypadków raczej mogę zapomnieć. Tzn pewnie wybiorę się ze statywem na lotnisko jeszcze żeby sprawdzić czy to ma jakiś większy sens.

Co do ciężaru-to tylko kwestia przyzwyczajenia

. Po paru pokazach przestaniesz zwracać na to uwagę, dla mnie 500/4 nie stanowi już żadnego problemu.
Co do statywu-w spoterce dynamicznej niestety nie zdaje egzaminu, tak samo jak monopod. Latanie wokół osi obrotu i przysiady to dopiero gimnastyka; ale musisz się sam przekonać o tym. Statykę za to możesz porobić

Zamieszczone przez regnar

Kolejna rzecz: wygląda naprawdę solidnie i czuje się ze masz w rekach kawal szkła.
I teraz najważniejsze: naprawdę jestem mega zadowolony z optyki na na 600mm a w moim przypadku tak naprawdę 900mm bo nie mam pełne klatki przecież.
Jedno co może trochę przeszkadza to fakt ze na max ogniskowej mimo stabilizacji łapa mi lata i obraz trochę drga. Tutaj sprostowanie od razu: to nie jest jakieś mega duże drganie obrazu - nie nie. Wszystko w normie. Pamiętajmy ze to to 900mm u mnie. Dwa ze jakoś mega krzepki nie jestem wiec trochę mi ta łapa lata

Nigdy tez nie fociłem na takich ogniskowych, wiec to tez kwestia doświadczenia. Najważniejsze jednak jest to ze na 600mm mimo ze mi trochę tam obraz skacze to zdjęcia i tak wychodzą ostre i nie poruszone.

Nie sprawdziłem jeszcze jak się zachowuje podczas panoramowania. Wiec to kolejna rzecz do zbadania.
Na pewno będę nim focil za 2 tygodnie Małopolski Piknik Lotniczy. Ale z racji braku doświadczenia, pewnie będę robił pełno błędów. Tam same śmigła będą a dobrać tak czasy żeby się te śmigła ładnie rozmywały, zachowując przy tym nieporuszona sylwetkę samolotu nie będzie dla mnie póki co łatwe. Tak czy inaczej pewnie jakieś foty wrzucę.

to już tylko i wyłącznie kwestia treningu, fotografuj ile się da; a nie zauważysz kiedy zdjęcia zaczną same wychodzić

**Przemekkk666** · 18-06-2015, 11:06

Zamieszczone przez regnar

Jedno co może trochę przeszkadza to fakt ze na max ogniskowej mimo stabilizacji łapa mi lata i obraz trochę drga. Tutaj sprostowanie od razu: to nie jest jakieś mega duże drganie obrazu - nie nie. Wszystko w normie. Pamiętajmy ze to to 900mm u mnie. Dwa ze jakoś mega krzepki nie jestem wiec trochę mi ta łapa lata

Nigdy tez nie fociłem na takich ogniskowych, wiec to tez kwestia doświadczenia. Najważniejsze jednak jest to ze na 600mm mimo ze mi trochę tam obraz skacze to zdjęcia i tak wychodzą ostre i nie poruszone.

Z tym drganiem to wydaje mi się, że łapa w mniejszym stopniu ma na to wpływ, a bardziej dość dziwna stabilizacja w sigmie - w nikonie stabilizacja w wizjerze jest widoczna, natomiast w sigmie w ogóle. I nie powiem to trochę problematyczne ale ponoć działa

Też podpinałem tą sigmę do 7100 i rzeczywiście tej stabilizacji w trakcie robienia zdjęć nie widać ani trochę, moim zdaniem to minus tego szkła ale może idzie się przyzwyczaić.

Fotki z Małopolskiego air show wrzuć, chętnie zobaczymy

**grafo** · 24-06-2015, 09:50

Czy orientuje sie ktoś czy można oglądnąć wersję C w jakimś sklepie w krk? Chętnie bym podpial dla testu

**regnar** · 24-06-2015, 10:52

ja kupowałem w Foto-Plusie na Studenckiej
https://www.fotoplus.pl/
Tyle ze zamaiałem sobie wczesniej, MOZE maja w tej chwili jeszcze jakąś C na stanie.

**grafo** · 24-06-2015, 17:06

właśnie raczej na zamówienie. Jak się sprawuje - jesteś zadowolony z 600mm? Jest szansa na jakieś sample?

**regnar** · 24-06-2015, 21:06

Jest szansa

Wrzuciłem jpg zmniejszone do 1000px (takie wymogi forum ale możesz sobie pobrać RAW'y z tego linka:
https://drive.google.com/file/d/0Bxz...ew?usp=sharing

Co do samego szkła. Ja jestem bardzo zadowolony. Wiem ze to nie jest szkło idealne, wiem ze nie jest turbo ostre, ale naprawdę za ta kasę daje rade. Co ważne 600mm naprawdę jest użyteczne!
AF z moim d7100 daje rade, nie jest najszybszy ale i tak można bez większego problemu złapać samoloty, no przynajmniej te pasażerskie bo innych nie miałem możliwości focie.
Nie miałem jeszcze za dużo możliwości pobawić się nim, wiec i te foty które tu wrzucam to typowo poglądowe, bez żadnej artystycznej wizji

Jedyne co to trochę levelsami je podciągnąłem i gdzieniegdzie lekko skadrowałem ale bez większej ingerencji w fote. Z reszta w RAW'ach jest wszystko oryginalne. Niestety kiedy bylem na lotnisku światło nie dopisało i większość fot ciemna. Uczę się obcować z tymi prawie 2 kilogramami, nie zawsze się to udaje ale walczę

**grafo** · 24-06-2015, 22:41

ściągnąłem rawy - dziękuję. Tak naprawdę to nie mam zdania póki co. Z chęcią porównałbym do mojej sigmy 100-300/4 + tc x1.4 na tych 420mm bo po prostu nie wiem czy warto zamieniać (wiadomo kusi 600mm). Widzę, że jesteś z Krk więc może kiedyś uda się jakoś porównać.

**regnar** · 25-06-2015, 00:53

**Mariusz Lesiuk** · 25-06-2015, 05:25

Ja widzę zakaz hotlinkowania

Wątek: Sigma 150-600

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami