24mpx vs 36 mpx

[prz3mo]

Nikon ledwo sobie radzi z 1080p, a tu ludzie chce 4K... jak chcecie 4K to kupcie sobie Panasa/Sony/Samsunga Note

Otóż to. Poza tym Nikon NIGDY nie był szczodry w dawaniu nowinek do swoich puszek. Jak wszyscy producenci naokoło dadzą już 4k do kompaktów i komórek to wtedy łaskawie zrobi to Nikon i Canon.

[Jacek_Z]

Chcialbym podkreslic slowa Jacka - d800 to puszka studyjna. STUDYJNA. z przeznaczeniem dla fotografow studyjnych/reklamowych/slubnych, dla ktorych jakosc obrazka...

Tylko mało kto czyta ze zrozumieniem. Ludzie polemizują ze mną pisząc: "ale ja zrobiłem ślub i mi nie wyszło" ....

Kolejny problem to to, że nikon mówi o nim jako o body uniwersalnym. A ludzie to łykają.
Oczywiście można się śmiać z tego, że sprzet powinni sprzedawać po przedstawieniu odpowiednich papierów, ale też mam wrażenie, że gdyby kupujący pracowali wcześniej na haselu to by nie mieli uwag.

Czytałem tamten post. Też mam 14-24mm i nie wiem jak można zrobić zdjęcie tym obiektywem przymkniętym do f/5.6, aby AF nie trafił o.O

Dajcie mi jakąkolwiek puszkę a potrafię nią zrobić skopane zdjęcia

Nie wymaga topowych szkieł, tylko dobrych szkieł. Doskonałym przykładem jest tu tania 35 1.8DX.

Pod warunkiem, że ktoś lubi winietę i toleruje niemal zerową rozdzielczość na brzegach kadru.

[Fatman]

http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/FAT_3539.jpg

[Jacek_Z]

Dokładnie. Właśnie o tym piszę. Dla porównania zamieść obok plik z 200/2 i porównaj ostrość i winietę na brzegach kadru.

[kichu]

Oczywiście można się śmiać z tego, że sprzet powinni sprzedawać po przedstawieniu odpowiednich papierów, ale też mam wrażenie, że gdyby kupujący pracowali wcześniej na haselu to by nie mieli uwag.

A co powiesz na tych, ktorzy nie pracowali na Hasselu. Na D800 im sluby srednio wychodza, a na D810 wychodza swietnie ? Albo zastap sluby samolotami I po co Hasselowi autofocus z D4s i bufor na 50 nefow ? Wasze "to puszka studyjna" powinniscie zastapic "ma dobra matryce do zastosowan studyjnych". Wtedy bym sie zgodzil Bo tak naprawde to wasze studyjne D810 bije osiagami na glowe niestudyjne D700 i ustepuje mu tylko w jednym aspekcie - iloscia fps przy zalozeniu gripa i duzej baterii (5 vs 8 fps) I jakos 5fps w reporterskim D700 nadawąło sie do slubów, a teraz to samo 5fps w D810 do slubow sie nie nadaje ?

[cz4rnuch]

Dla porównania zamieść obok plik z 200/2 i porównaj ostrość i winietę na brzegach kadru.

A to nie ty Jacku miałeś do mnie zastrzeżenia, że za przykład wybrałem za drogi obiektyw?

[Jacek_Z]

I jakos 5fps w reporterskim D700 nadawąło sie do slubów, a teraz to samo 5fps w D810 do slubow sie nie nadaje ?

Jak ktoś chciał uprawiać repo to kupową gripa do D700 i miał te fps.

Poczekaj az wyjdzie D750 i wtedy zobaczysz co się będzie nadawało do ślubów. Co ludzie wybiorą.

A to nie ty Jacku miałeś do mnie zastrzeżenia, że za przykład wybrałem za drogi obiektyw?

Kontekst poproszę... nie kojarzę posta.

[cz4rnuch]

W tym wątku było.

[sailor]

Bo tak naprawde to wasze studyjne D810 bije osiagami na glowe niestudyjne D700 i ustepuje mu tylko w jednym aspekcie - iloscia fps przy zalozeniu gripa i duzej baterii (5 vs 8 fps) I jakos 5fps w reporterskim D700 nadawąło sie do slubów, a teraz to samo 5fps w D810 do slubow sie nie nadaje ?

bardzo ale to bardzo bym sie zdziwil gdyby d800/810 nie bilo na glowe puszki ktorej premiera miala miejsce w lipcu 2008 - czyli bagatela 6 lat temu. firma ktora w tym samym segmencie wypusicila by cos gorszego niz sprzet sprzed 6 lat (mimo ze d700 bylo znakomitym modelem) mogla by nastepnego dnia sie zamknac.

poza tym czytaj prosze - nikt nie napisal ze d800/810 nie nadaje sie do slubow. nadaje sie jak kazdy inny aparat. trzeba go tylko umiec uzywac

ja osobiscie wolalbym zeby aparty nie mialy wiecej niz 3kl/s mniej przypadkowych fotgrafow naciskajacych spust z zalozeniem "10kl/s to cos sie wybierze"

[kichu]

Ty nie napisałeś, bardziej chodzi mi o Jacka, który na moja argumentację, że w D800 pare rzeczy jest skopanych[*] odpowiada - ale to jest puszka studyjna i do focenia akcji sie nie nadaje - a ci co narzekaja to sie nie znaja i po co biora puszke studyjna do focenia akcji/slubow/etc skoro reporterski to jest D4s - calkowicie ignorujac jednczesnie fakt, ze w jego nastepcy czyli D810 to czego nie dalo sie dotychczasową "puszka studyjna aka D800" zrobić nagle w D810 wychodzi z palcem w przyslowiowej d... bez wiekszej filozofii.

[*] - rozpisywałem sie dokładnie w innych watkach - głownie zwiazana z celnoscia i powtarzalnoscią autofocusa, rozpisywalem się w innych wątkach ze chodzi tu zarowno o prace/wytlumienie komory lustra (drgania), celnosc powtarzalnosc - wiec kwestia zwiazane z dokladnoscia i tolerancja samego ukladu, jak i sterujacym nim oprogramowaniem firmware

Jak ktoś chciał uprawiać repo to kupową gripa do D700 i miał te fps.

Byli tez tacy ktorym do tego ich repo wystarczało nominalne 5fps Przeczytaj to co napisalem, ty lansujesz teze, ze to 'aparat studyjny' z czym sie nie zgodze, zgodze sie natomiast ze ma matrycę swietnie nadajaca sie do zastosowan 'studyjnych'. Co więcej ma specyfikacje predystynującą go jako wszechstronne narzędzie do praktycznie 90% zastosowań foto, z wyjatkiem 'ultra szybkiej' reporterki wymagajacej maksymalnej ilosci klatek na sekunde.