Klifowo

[Greg77]

Stary material z 2012 z nowa obrobka.

źródło

[sokolnik]

myślałem ze tylko ja "męczę" stare zdjęcia...

suuper zdjęcie i świetna obróbka. Poproszę większe to będzie na tapetę

kto by pomyślał że D90 potrafi takie zdjęcia robić... Sigma 10-20 pokazała klasę... ale czemu f/11?

[zako]

Fantastyczne.

[jarekf34]

Widziałem na FF i tak sobie myślałem, że to Twoje Tak jak tam kliknąłem na prawo tu również jestem jak najbardziej ZA
Jest elegancko...

[Greg77]

Dzieki, dzieki, jak widac nie bylo na czym ustawic hiperfokalnej, teraz bym pewnie pobawil sie w "focus stacking", wtedy jeszcze nie widzialem jak to ugryzc
Poza tym, teraz widze roznice w plikach z D90 z Sigma 10-20 i w ilosci szczegolow w porownaniu z FXem i nikkorem.

[sokolnik]

Dzieki, dzieki, jak widac nie bylo na czym ustawic hiperfokalnej, teraz bym pewnie pobawil sie w "focus stacking", wtedy jeszcze nie widzialem jak to ugryzc
Poza tym, teraz widze roznice w plikach z D90 z Sigma 10-20 i w ilosci szczegolow w porownaniu z FXem i nikkorem.

no na pewno FX i Nikkor jest lepszy niż D90 i Sigma

[Greg77]

Raczej to zasluga matrycy, ale szklo tez ma duzy wplyw, co nie zmienia faktu, ze D90 tez robil zdjecia.

[sokolnik]

można większą wersje poprosić?

[.:Gerard:.]

Raczej to zasluga matrycy, ale szklo tez ma duzy wplyw, co nie zmienia faktu, ze D90 tez robil zdjecia.

Ale nie oszukujmy, mistrzowsko obrabiasz zdjęcia a suchar nie robi takiego wrażenia

Świetne, prawie jak zawsze.

[Greg77]

można większą wersje poprosić?

Postaram sie jutro, daj znac na priv jaki rozmiar pod twoj monitor, teraz juz w pracy siedze.

Ale nie oszukujmy, mistrzowsko obrabiasz zdjęcia a suchar nie robi takiego wrażenia

Zgodze, sie, ale jaki RAW robi wrazenie...?
Poza tym gdyby tam nie bylo takich warunkow to bym nie wydusil tyle, da sie odrobine domalowac, ale swiatla nie wyczarujesz
Wlasnie po to sie jezdzi po kilka razy na miejscowke zeby dorwac odpowiednie warunki a ja mam w to miejsce zaledwie 80km.