Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 22 z 22
  1. #21
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2012
    Miasto
    Rawa Maz.
    Posty
    185

    Domyślnie

    Akurat nie, piszę o Design Studio, ale zasada jest ta sama -- w długim okresie robią nas na podwójną kasę względem tego, co było dotąd. Akurat na LR mało się znam, ale pewnie jest z nim jak z każdym programem Adobe -- prawdziwe zmiany, takie rzeczywiście potrzebne w codziennej pracy, pojawiają się co trzecią wersję i to skąpo. A starych najczęściej błędów nie usuwają. Ja rozumiem, że rozdęta korporacja musi ssać rynek, to samo jest z samochodami starczającymi na 150 kkm, elektroniką padającą po 2-3 latach, AGD wymagającym wymiany tuż po upływie gwarancji, ale czy mnie się to musi podobać? Do tego Adobe jest praktycznie monopolistą w branży składu publikacji i grafiki, z obróbką foto już nie jest tak źle, ale i tu nadaje ton.

  2. #22

    Domyślnie

    W przypadku LR, to zmiany najczęściej wymusza zmiana puszki, bo z nowej RAWy nie są czytane przez stary LR.
    Ja przesiadłem się z LR2 na LR5 i szoku kulturowego nie doznałem.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •