Tor Poznan

[leszek225]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[SerU]

Nie spodziewaj się aplauzu po tym secie niestety. Ostrości brak, ciasno... 2 i 4 jeszcze coś z ostrości mają - reszta niestety nie.

[leszek225]

Nie spodziewaj się aplauzu po tym secie niestety. Ostrości brak, ciasno... 2 i 4 jeszcze coś z ostrości mają - reszta niestety nie.

Z wszystkim sie zgodze , ale nie wciskaj mi ze ostrosci nie ma , no chyba ze jakies okularki za slabe nosisz

[tomfoot]

To ja chyba też mam problem ze wzrokiem, bo zdjecia (poza 2 i 3) nie sa ostre ...

[nikoniarz]

Również zauważam co najwyżej średnią ostrość...

[leszek225]

Nieostre ,czyli prosze dokladniej co i jak ? Chyba ze cos przy kompresji nie tak, normalnie te zdjecia robilem w formacie 1200 na 800 a tu widze sa skompresowane do mniejszej wielkosci i cos sie ,,pogubiło" po drodze.

[SerU]

Nieostre ,czyli prosze dokladniej co i jak ?

Na serio tego nie widzisz? Pokazałbym Ci ostre zdjęcia motorów, ale nie będę Ci wątku zaśmiecał

[SerU]

Nie mogę już edytować, a uwaga dość ważna - żeby nie było - nie mam na myśli swoich zdjęć, bo motorów nie cykam Ale wystarczy pogooglować

[fan911]

2 i 4 ostre... Jedynka bardzo nieostra, reszta jak dla mnie też się nie łapie... Na 3, 6 ostrość chyba powędrowała w okolice tylnego koła, reszta poruszona. Średnio to wygląda.

Same kadry mało porywające - ciasne i w sumie bardzo podobne. Zakwalifikowałbym to jako średnio udany trening w panoramowaniu

[sowart]

1,5,6 są słabej ostrości. Kadry nie są za ciasne sam takie robię. Natomiast stałeś tylko w jednym miejscu na torze? I to na prostej przed wejście w zakręt, i od wewnętrznej. Słabe miejsce