jasny obiektyw
witam wszystkich.
poszukuje jasnego (2.obiektywu do mojego d300s
znalazłem ładny 28-70 2.8 nikkora(cena koło 4000zl),powiedzmy ze prawie w moim budzecie aczkolwiek wolałbym cos ciuy taniej max do 3tys..
czy jakas alternatywa dla tego obiektywu?
wolałbym systemowy...
pzdr.
Interesuje Cię nowy czy używany?
Za 4 000 można kupić używkę 24-70 ale do d300 lepiej chyba będzie nabyć Nikona 17-55 2.8 za około 3 000 z drugiej ręki.
Do czego potrzebujesz tego obiektywu? Jakie zdjęcia najczęściej robisz? Czy 28mm na DX na szerokim końcu nie będzie dla Ciebie za wąsko?Zamieszczone przez czarodziej1974
witam wszystkich.
poszukuje jasnego (2.
znalazłem ładny 28-70 2.8 nikkora(cena koło 4000zl),powiedzmy ze prawie w moim budzecie aczkolwiek wolałbym cos ciuy taniej max do 3tys..
czy jakas alternatywa dla tego obiektywu?
wolałbym systemowy...
pzdr.
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z9 + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + S135 f/1.8
A wiec tak..
Potrzebuje spacerówke ale myśle ze 17-55 będzie za krótki i stad myślałem o 28-70..... Mam tez 80-200 w plecaku ale na spacerówke się nie nadaje za bardzo. .. Najchętniej kupiłbym używany... A zdjęcia ? Potrzebuje tą spacerówke na wycieczki z rodziną oraz coś kliknąć u cioci na imieninach..
28 mm da na cropie kąt widzenia jak 42 mm na filmie. To moim zdaniem zdecydowania zbyt wąsko jak na spacerówkę.
Poczytaj o Sigmie 17-50/2.8 OS. Albo Nikkor 17-55/2.8
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Wg starej szkoły 28 mm na dx to standardowa ogniskowa. Sigma 17-50 2.8 os ********e szkło w super cenie, ale Nikkor da Ci +10 do ********ości i szybszy AF
Widziałem w sklepie 17-55 2.8 używany za 800€ czyli jakieś 3200zl... Wezmę body pdepne szkiełko i sprawdzę .. Chociaż mając do wyboru w tej samej cenie 17-55 lub 28-70 to lepiej dłuższy?( nieco ze mam jakieś kompleksy
skoroWidziałem w sklepie 17-55 2.8 używany za 800€ czyli jakieś 3200zl... Wezmę body pdepne szkiełko i sprawdzę .. Chociaż mając do wyboru w tej samej cenie 17-55 lub 28-70 to lepiej dłuższy?( nieco ze mam jakieś kompleksy
to wydaje mi się, że 17-55mm powinien się lepiej sprawdzić.na wycieczki z rodziną oraz coś kliknąć u cioci na imieninach..
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z9 + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + S135 f/1.8
Do zdjęć "u cioci na imieninach" to 28mm będzie za wąsko. Tu zdecydowanie trzeba czegoś szerszego.
Sigma 17-50/2.8 jest bardzo dobrym rozwiązaniem.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Ok.
Rozejrze się za 17-55 2.8
Może coś znajdę w rozsądnej cenie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami