Close

Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1

    Smile Uniwersalny obiektyw do 1000 złotych

    Witam,


    chciałbym poprosić o poradę przy wyborze obiektywu.
    Przejrzałem dział optyka, przeczytałem sporo opinii jednak dylemat jest nadal.
    Używam D60 z kitowym obiektywem 18-55, posiadam też teleobiektyw Sigmy 70-300 jednak jego używam sporadycznie.
    Plan jest taki aby sprzedać obydwa i kupić coś lepszego, bardziej uniwersalnego.
    I tutaj pojawia się kilka pozycji:

    NIKKOR 18-105/3,5-5,6
    Bardzo chwalony, z uniwersalnym zakresem ogniskowych, nowe w okolicach 700 zł. Pytanie tylko czy zauważę jakąkolwiek różnicę pomiędzy tym, który mam teraz?

    Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM
    Może więc coś z Sigmy, podobna cena. Pytanie czy byłby to lepszy wybór niż Nikkor 18-105?

    SIGMA 17-70/2.8-4 DC MACRO OS HSM
    Pojawia się też opcja kupienia czegoś używanego i wybór takiego szkla wydał mi się całkiem rozsądny.
    Jaśniejsze od dwoch poprzednich, jest tryb makro. Chyba raczej wyższa półka niż dwie poprzednie propozycje.

    Nikkor DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
    No i jeszcze taka propozycja, też używka. Najdroższy z tych, które wymieniłem.


    Czytałem testy na optyczne.pl, natomiast zależy mi na opiniach użytkowników, zwłaszcza osób które używały kilku i mogą je porównać ze sobą. Interesuje mnie też jakość wykonania, czy Sigma będzie solidniejsza niż np. kitowy nikkor.

    Z góry dzięki za pomoc, mile widziane też inne propozycje mieszczące się w moim budżecie.

  2. #2

    Domyślnie

    W tej kwocie co podałeś to wydaje mi się, że nikkor 18-105 jest najodpowiedniejszy, sam posiadam podpięty pod D7100, ogniskowa w sam raz jeżeli chodzi o uniwersalność do 1000 zł.
    D810 | N 105 2.8 micro | N 24-70 2.8 | N 85 1.8 | N 50 1.4 | SB-900 |
    FUJI XT-1 | 18-55 | 23 1.4 |

  3. #3

    Domyślnie

    Ja mogę porównać 18-55 vr z 18-105 vr bo oba kiedyś miałem. Jeśli chodzi o jakość optyczną to oba prezentują podobny poziom więc wiele w tym względzie nie zyskasz. 18-105 nie kręci mordką, trochę wygodniej się nim ostrzy ręcznie i ma dodatkowe milimetry (56-105). Na plus 18-55 można zapisać lepsze "macro" bo ma skalę odwzorowania do 1:3,5 a więc niewiele gorzej niż sigma 17-70 macro która ma 1:2.8. Ja mając 18-55 nie kupiłbym 18-105 no chyba że potrzebowałbym tych dodatkowych milimetrów. Na twoim miejscu poszukałbym używanej Sigmy 17-50 OS lub Tamrona 17-50 VC. Oba są jaśniejsze i dobre optycznie. Sigmę można znaleźć po 1000-1100 PLN używaną na gwarancji lub za 1500 nową, Tamron używka to wydatek 7-8 stówek lub ok 1500 za nówkę.

  4. #4

    Domyślnie

    Nikkor 18-200 VR z powodzeniem zastąpi Twój dotychczasowy zestaw. Chyba że nie potrzebujesz dodatkowych milimetrów, to może być 18-105 VR.

  5. #5

    Domyślnie

    Uniwersalny obiektyw do 1000 złotych - tamron 17-50 2.8.
    ;]

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •