Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12
  1. #11

    Domyślnie

    Miałem do czynienia z wielolistkowymi Pentaconami 135 mm i 200 mm. Oba modele ostrością nie grzeszyły i miały naprawdę dużą aberrację chromatyczną; dodatkowo te przysłony nagminnie się rozsypują - składałem już kilka egzemplarzy. O ile nie miałem do czynienia z Jupiterem 135 mm, to dwusetka pod względem obrazu zjada Pentacona na śniadanie. Jedyną, ale naprawdę jedyną cechą która jest lepsza u Pentacona to budowa korpusu - jest bardziej zwarty i ma mniejsze luzy, myślę tu także o tandetnym mechanizmie przysłony w Jupiterze - już w Heliosie 44M było to znacznie lepiej rozwiązane i wykonane.
    Ostatnio edytowane przez kjakub ; 11-08-2014 o 22:00
    D7100, D80, SB900, N18-70, Jupiter 21M/ЮПИТЕР 21М, Mir 24N/МИР 24Н, Helios 44M/ГЕЛИОС 44М, N AF 50 mm 1:1.8 Mk I, N AF 70-210 mm 1:4-5.6 D

  2. #12

    Domyślnie

    Czyli to nie tylko mój ma taką CA. Szkoda. Co do przysłony, to w moim się trzyma całkiem dobrze.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •