Pytanie o auto ISO w Nikonie D7100

[madebyzosiek]

To zależy czy robisz jpgi, czy rawy, a jak raw, to jak obrabiasz... Ja uważam, że 4000 to ostatnie dobre, do 6400 jako ratunek co najwyżej, albo pod BW

[2pompony]

Rzecz gustu, jednemu będzie się podobać 6400, inny będzie zgrzytać zębami już przy 2500 - zależy nie tylko jakie się ma priorytety, ale też co akurat fotografujesz. Przykład: starałem się nie wchodzić powyżej 1600 (stare przyzwyczajenia z poprzednich puszek, żeby nie przewalać ISO), ale jak byłem w Wieliczce na dole w kopalni, czasem musiałem wejść na 3200 i jak się okazało nic wielkiego się nie stało.

Owszem, porównując na poziomie subatomowym pojedyncze pixele to oczywiście szum na 3200 jest większy niż na 1000 - cudów nie ma - ale ogólny wygląd nie tylko był 'znośny', ale całkiem mile mnie zaskoczył. Okazało się, ze moje gusta spokojnie wytrzymałyby więcej. Tym bardziej, że nie próbowałem z wycieczki po kopalni próbować udawać, że jestem na pełnym słońcu, więc nie było forsownego rozjaśniania i wyciągania z cieni...

[no1]

To zależy czy robisz jpgi, czy rawy, a jak raw, to jak obrabiasz... Ja uważam, że 4000 to ostatnie dobre, do 6400 jako ratunek co najwyżej, albo pod BW

Robie i RAWy i JPG, RAWy obrabiam w ViewNX-i (Photoshopa jeszcze nie ogarnalem). Ale tak czy siak, to na 4000 moge spokojnie focic?

- - - - kolejny post - - - - - -

Rzecz gustu, jednemu będzie się podobać 6400, inny będzie zgrzytać zębami już przy 2500 - zależy nie tylko jakie się ma priorytety, ale też co akurat fotografujesz. Przykład: starałem się nie wchodzić powyżej 1600 (stare przyzwyczajenia z poprzednich puszek, żeby nie przewalać ISO), ale jak byłem w Wieliczce na dole w kopalni, czasem musiałem wejść na 3200 i jak się okazało nic wielkiego się nie stało.

Owszem, porównując na poziomie subatomowym pojedyncze pixele to oczywiście szum na 3200 jest większy niż na 1000 - cudów nie ma - ale ogólny wygląd nie tylko był 'znośny', ale całkiem mile mnie zaskoczył. Okazało się, ze moje gusta spokojnie wytrzymałyby więcej. Tym bardziej, że nie próbowałem z wycieczki po kopalni próbować udawać, że jestem na pełnym słońcu, więc nie było forsownego rozjaśniania i wyciągania z cieni...

Na poprzednim aparacie (D3200) tez zdarzalo mi sie robic na 3200 (choc zadko) i nawet zle to nie wygladalo.

[notdot]

a problem zrobić sobie zdjecia na różnym iso, choćby wieczorem w domu przy słabym oświetleniu, potem zobaczyć na kompie po obróbce czy to jest dla ciebie akceptowalny poziom szumów?
zresztą czasami iso 3200 będzie ok a czasami nie, zależy od sceny, od oświetlenia, detali, kolorów i wielu innych czynników, inaczej akceptujesz szumy na zdjęciu robionym w słabo oświetlonym klubie czy na koncercie a inaczej z domowej imprezy u cioci

[madebyzosiek]

Ale tak czy siak, to na 4000 moge spokojnie focic?

Jak to mądrze napisał pompon, rzecz gustu. Najlepiej protestować i znaleźć swój "akceptowalny próg"

[no1]

Jak to mądrze napisał pompon, rzecz gustu. Najlepiej protestować i znaleźć swój "akceptowalny próg"

Dzieki, dostosuje sie

[sl011]

RAWy obrabiam w ViewNX-i

Wypróbuj Capture NX-D.

[no1]

Wypróbuj Capture NX-D.

Wyprobowalem i wyglada to ciekawie. Ale trzeba by sie nim pobawic, nie wiem czy czas znajde.

[Wojtek Pysz]

Mam pytanie związane z auto ISO w D7100.

Próbowałem w skrócie opisać, jak działa ISO-AUTO w Nikonie D7100:

https://ciekawe.tematy.net/2021/img/ISO-D7100.pdf