kitowy obiektyw

[bukowy dziad]

huehue, maroo jakbys zobaczyl aberracje z 28-70 (za cene 5 kitów), ktore potrafia miec w pewnych okolicznosciach pewnie z cenymetr szerokosci w takim powiekszeniu...rob zdiecia i olej takie *******y jak aberracje, a baedziesz szczesliwwszym czlowiekiem

[mirroo]

to tylko powiększenia.

a wkleić foty może nie umiem (na dole miałem napisane "Nie Możesz wysyłać załączniki" to pomyślałem że to chodzi i np. zdjęcia.

[mirroo]

w związku z tym olewam aberracje i trzaskam foty

zostaje szczęśliwym użytkownikiem, pełna gębą.

[ekonet]

a wkleić foty może nie umiem (na dole miałem napisane "Nie Możesz wysyłać załączniki" to pomyślałem że to chodzi i np. zdjęcia.

Tu masz to objaśnione: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358
Czekamy na Twoje zdjęcia (z aberracjami lub bez).

[KARLOS_vu]

Przy okazji KITów

mam pytanie bo kupiłem swojego D80 z 18-135
Chciałem 18-70 bo naczytałem się o nich wiele dobrego
no ale była niezła okazja i kupiłem taki zestaw - innej opcji nie było

Czy umiał by ktoś mi wytłumaczyć czy warto mi
zamienić swój 18-135 na 18-70 ??
Chciał bym wiedzieć co zyskam
i czy w ogóle warto podjąć takie starania

[piotr w]

18-135 jak na obiektyw za ~1000 zł ma dwie duże zalety, jest ostry i ma bardzo uniwersalny zakres (od szerokiego kąta do całkiem sensownego tele) i jedną poważną wadę, potężne winietowanie na szerokim kącie i powyżej 100 mm.
W stosunku do 18-70, jest trochę gorzej wykonany (plastikowy bagnet, mniej precyzyjny pierścień ostrości, brak skali odległości) i ma gorszą ostrość na brzegu. W 18-70 brakuje zakresu tele i w zasadzie warto wtedy kupić coś więcej (np 70-300). 18-135 dla amatora jest wystarczający, wszystko zależy od Twoich ambicji i tego, co będziesz fotografował.

[KARLOS_vu]

Co będę fotografował
wszytko na początku

ale przygotowuje się do jesiennego zlotu motoryzacyjnego klubu w jakim jestem
i są tam zazwyczj różne zawody między innymi 1/4 mili
więc z całą pewnością narazie skupiam się na nauce fotografowania
"przedmiotów" w ruchu

[piotr w]

Jeżeli przedmioty w ruchu, to 18-135 będzie ok, masz spory zakres, więc zrobisz zarówno bliskie ujęcie, jak i z daleka (czego nie zapewni Ci 18-70). 18-135 pozwoli Ci też zrobić "ciasny portret" z większej odległości. Różnica w jakości optycznej w stosunku do 18-70 jest raczej drobna (gorzej na brzegu), 18-135 jest przyjemnie ostry w zakresie 100-135. Osobiście mocno zastanawiam się nad kupieniem 18-135, jako spacer zooma, bo często brakuje mi tego większego zakresu, a przekładanie obiektywu zabiera trochę czasu.
18-135 jest tak samo szybki jak 18-70.

[Łopal]

18-135 faktycznie jest uniwersalny, chociaż jakością wykonania nie grzeszy. Będąc wariatem na punkcie małego, ruchliwego synka- robię mu wiele zdjęć, również w pomieszczeniach. Kitowy obiektyw w tej ostatniej materii mnie nie zachwycił, gdy założyłem stałkę 50 z 1:1.8D- zobaczyłem wyraźne różnice. No ale.

[KARLOS_vu]

to jaki byście polecili do robienia fotek w warunkach domowych
jakieś rodzinne imprezki - szaleństwa dzieci itp
bo faktycznie tego mi troszkę brakuje