The Catter

[wpkx]

źródło

(Kliknięcie, a jakże, kieruje do normalniejszego wymiaru.)

[Madlenne]

Nie bardzo wiem co autor miał na myśli.

[Rob123]

Też nierozumień, ale próbuje.

Zdjęcie rzeźby kota ( w dziale ludzie-portret ) w czapce, ma to być jakaś personifikacja ?
Ma burzyć standardowe pojecie portretu w tym dziale, jeżeli tak to po co ?
Jeżeli tak nie jest to powinno znaleźć się w innym mniej oglądanym dziale np martwa natura.
Na dokładkę tytuł w języku obcym "The Catter" - to ma być nawiązanie do jakiegoś filmu, piosenki, jeżeli tak to jakie ?

[wpkx]

Też nierozumień, ale próbuje.

Zdjęcie rzeźby kota ( w dziale ludzie-portret ) w czapce, ma to być jakaś personifikacja ?
Ma burzyć standardowe pojecie portretu w tym dziale, jeżeli tak to po co ?
Jeżeli tak nie jest to powinno znaleźć się w innym mniej oglądanym dziale np martwa natura.
Na dokładkę tytuł w języku obcym "The Catter" - to ma być nawiązanie do jakiegoś filmu, piosenki, jeżeli tak to jakie ?

Dziękuję, doceniam dociekliwość i postaram się odpowiedzieć.

1. Tak, personifikacja, poza tym to kapelusz.
2. Owszem, ponieważ standardy to rutyna, która z kolei przechodzi w manierę, a to nie jest najlepsze ani dla rzemiosła, ani dla sztuki.
3. Rzeźba raczej nie jest naturą.
4. Nawiązanie do dwu postaci z literatury, a konkretnie "Alicji w krainie czarów" - kapelusznika i kota z Cheshire.

PS Jeśli ktoś porusza kwestie językowe, jak choćby angielski tytuł w tym przypadku, to powinien zacząć od poprawnego pisania. Jest na to nawet stosowny punkt regulaminu. Tymczasem drugie słowo postu oraz spacje przy nawiasach i pytajnikach są z tym w pewnej sprzeczności.

[fafniak]

Lubię twoje foty - tak po prostu
Pomijam kwestie związane z jakimś przesłaniem/ideą itp.
Sama warstwa wizualna jest często na tyle atrakcyjna że mi najczęściej wystarcza

[wpkx]

Dziękuję, Marcinie.
Zaskoczyłeś mnie, i Twoje słowa wiele dla mnie znaczą.
Jestem tylko amatorem z takimi a nie innymi odczuciami, których nie rozbieram na czynniki pierwsze, bo też nie jestem krytykiem.

[Rob123]

Dziękuję, doceniam dociekliwość i postaram się odpowiedzieć.

1. Tak, personifikacja, poza tym to kapelusz.
2. Owszem, ponieważ standardy to rutyna, która z kolei przechodzi w manierę, a to nie jest najlepsze ani dla rzemiosła, ani dla sztuki.
3. Rzeźba raczej nie jest naturą.
4. Nawiązanie do dwu postaci z literatury, a konkretnie "Alicji w krainie czarów" - kapelusznika i kota z Cheshire.

PS Jeśli ktoś porusza kwestie językowe, jak choćby angielski tytuł w tym przypadku, to powinien zacząć od poprawnego pisania. Jest na to nawet stosowny punkt regulaminu. Tymczasem drugie słowo postu oraz spacje przy nawiasach i pytajnikach są z tym w pewnej sprzeczności.

Dziękuje za odpowiedzi teraz trochę więcej rozumiem i mam chyba większą świadomość dlaczego
większość Twoich zdjęć nie przypada mi do gustu.

p.s
Dziękuje za uwagi odnośnie kwestii językowych.

[wpkx]

A ja przepraszam za tą moją odpowiedź.
Nie powinienem był tak się odzywać.

[Sławol]

Kolejna zabawa słowem i skojarzeniami

The Catter zamiast The Mad Hatter. Mi tam pasuje.

[wpkx]

Slabizna.

Maćku, faktycznie, wapień pińczowski bez wątpienia ustępuje granitowi.
Jednak mimo, że po wydobyciu daje się znakomicie rzeźbić (dosłownie czymkolwiek, nawet, na upartego, paznokciem), to później jego powierzchnia pod wpływem kontaktu z atmosferą utwardza się i uszczelnia na tyle skutecznie, by swym pięknem cieszyć oczy przez setki lat.
Więc na przyszłość postaraj się być mniej pochopny w swych osądach.