Przepalenia

[BugsBunny]

tak, są OK, a po niewielkiej obróbce wyglądają tak:

źródło

źródło

[3arteq]

Dopiero poznaje lustrzanki cyfrowe itd. ale wydaje mi się że to związane z rozpiętością tonalną, ja staram się mieć 50%nieba, jeśli będzie mniej to za jasno wychodzi a jeśli więcej będzie nieba to reszta będzie ciemna... w miarę słoneczny dzień fotki mi tak wychodzą : http://img214.imageshack.us/img214/7954/dsc3325dmm4.jpg czy http://img241.imageshack.us/img241/9595/dsc3462dax9.jpg Fotki w jpg zapisuje.

[szelak]

3arteq jak dla mnie to nie za bardzo na drudim gałąź przepalona
BugsBunny po obróbce może trochę lepiej ale to też nie to dół prawie stał się monochromatyczny

[BugsBunny]

3arteq jak dla mnie to nie za bardzo na drudim gałąź przepalona
BugsBunny po obróbce może trochę lepiej ale to też nie to dół prawie stał się monochromatyczny

bo ze mnie żaden fachowiec od obróbki ( podmieniłem na lepsze ), chciałem Ci tylko pokazać którędy droga
aparat zachował sie normalnie i zgodnie ze swoimi możliwościami, dół jest niedoświetlony i trzeba go "wyciągać" a niebo i tak wyszło częściowo przepalone. Takiego kadru nie da się prawidłowo naświetlić od razu, zwłaszcza że słońce miałeś chyba trochę z przodu

[szelak]

No Słońce Było Trochę Z Prawej , Możesz Mi Powiedzieć Co Zrobiłeś Z Pierwszym Zdjęciem że Rozjaśniłeś Dół Może Ja Się Pobawie

[BugsBunny]

d-lighting i trochę więcej kontrastu. Korzystam z Nikon Capture, DL jest też w Picture Project, w PS/PSE podobne funkcje nazywają się inaczej. To taki najbardziej prymitywny, ale skuteczny sposób.

[szelak]

trochę pogrzebałem w PS i wyszło coś takiego

źródło

[szelak]

i jeszcze tak, to chyba lepiej wyszło

źródło

[BugsBunny]

sposobów jest mnóstwo
zasada jedna - jak wypalisz światła w jpg to d.... zbita
cienie dość łatwo rozjaśnić, wypaleń "sciemnić" się nie da
uzyskałeś ładne niebo bo był znacznie krótszy czas przy takiej samej przysłonie - 1/8000 vs 1/2500

[szelak]

dzięki za naprowadzenie na dobrą drogę, pozdrawiam