D5300 + Nikkor 17-55

[rob_ix]

Witam tak jak w temacie, uzywal moze ktos takiego zestawo i jakie ewentualnie dal wyniki?
Czy warto inwestowac w szklo ktore do najmlodszych nie nalezy?

[Glowa]

A znasz nowszą wersję? Brakuje tylko stabilizacji.

[rob_ix]

A znasz nowszą wersję? Brakuje tylko stabilizacji.

Uzywales takiego zestawu?

[Glowa]

Nie używałem. Chcesz kupić nowy czy używany? Bo jeśli nowy, to moim zdaniem kiepski pomysł. Już lepiej pomyśleć o FX.

[d90]

Miałem N17-55 z d5100.
Polecam.
Zazdrosnicy powiedzą ze sigma lepsza.
Ale sie nie przejmuj... To bedzie super zestaw na każda okazje.

[AndBed]

Sam się zastanawiam nad N17-55 ... i cały czas mnie kusi S17-50 Musze jeszcze chwikę ochłonąć

[sokolnik]

Cena nowego N 17-50 jest bardzo wysoka aż do przesady. Warto pomyśleć wtedy o kupnie N 24-70 który jest droższy ale jest pewnie 2 razy lepszy i do tego na FX (przyszłościowy) - tak uważam.
jednego ani drugiego nie używałem ale się wypowiadam

[Andrzej1974]

Jak jest kasa to... wiadomo, co należy kupić...
Jak jej nie ma to zostaje Sigma...

[Wyrwiząb]

Witam tak jak w temacie, uzywal moze ktos takiego zestawo i jakie ewentualnie dal wyniki?
Czy warto inwestowac w szklo ktore do najmlodszych nie nalezy?

Nigdy nie miałem w ręce d5300, ale na swoim przykładzie podpowiem Ci, źe zmieniając body z d80 na d7000 zauważyłem zdecydowaną poprawę jakości zdjęć, ale dopiero po zakupie n17-55 przejżałem na oczy. Sigma pewnie też będzie świetna i dodatkowo masz stabilizację. Nikkor jest ciężki i dla mnie z tak małym body średnio wygodny. Tyle, że ja mam nienaturalnie długie członki.

[cz4rnuch]

Witam tak jak w temacie, uzywal moze ktos takiego zestawo i jakie ewentualnie dal wyniki?
Czy warto inwestowac w szklo ktore do najmlodszych nie nalezy?

D5300 ma ekstremalnie upakowaną matrycę a przez to bardzo specyficzną bo obnażającą wszelkie słabości optyczne. Z tego powodu nie sugerowałbym się tym jak N17-55 wypadł z mniej upakowanymi matrycami (np D7000) Bez wątpienia N17-55 mimo, że nie najmłodszy to ma wiele zalet ale był projektowany w czasach gdy 8 Mpx było wypasem a teraz 24 Mpx w amatorskich lustrzankach to norma. Jeśli zależy Ci na pewnym AFie i pancernej obudowie a przy tym masz dojście do sprawdzonej używki to spokojnie możesz iść w Nikkora, ale jeśli chcesz wyciągnąć ile się da z tej świetnej matrycy to zerknij na to zestawienie, może się przyda: <<klik>> Jeśli ostrość to priorytet poszedłbym w numer 1 na liście.