Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    ooo i na taką konstruktywną krytykę czekałem nie znam PSa a jedynie co tam troszke od siebie dołoże to wychodzi z LR, zafarb naniosłem pędzlem jak widać...mało starannie, może kiedyś nauczę się działać na warstwach jak to podobno się w PSie da i nie będę popełniać tak banalnych błędów, co do bezruchu...to fakt czasu ekspozycji 1/1600;p...poza tym fota z ręki dlatego tak krótki czas...
    nie pomoże sprzętu kupa jak fotograf (_!_)

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez photojeremy Zobacz posta
    co do bezruchu...to fakt czasu ekspozycji 1/1600;p...poza tym fota z ręki dlatego tak krótki czas...
    Z takim czasem to się odrzutowce fotografuje. Już 1/200 wystarczy żeby było widać ruch śmigieł a to spokojnie można z ręki zrobić. Z VRem można jeszcze sporo zejść z czasem.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez photojeremy Zobacz posta
    nie znam PSa a jedynie co tam troszke od siebie dołoże to wychodzi z LR
    Nie bluźnij synu, bo mieszkasz blisko i moi ludzie mogą Cię dopaść! Lr ma potężne narzędzie do selekcji i jeśli idzie akurat o takie zabawy, to LR jest do nich znakomity.

    Przedmówca już załatwił sprawę czasu, ja bym tylko doradził, żeby na początek pokazów każdemu zrobić serię z bracketingiem ze zmiennym czasem i potem szybki rzut okiem, który czas daje ładne rozmycie.
    Ostatnio edytowane przez 2pompony ; 04-07-2014 o 01:21
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  4. #4

    Domyślnie

    Pewnie tak, właśnie dlatego legła kompozycja - bo chciał zmieścić za dużo. Pewnie nei pierwsza i nie ostatnia jaka legła, ważne, żeby wiedzieć co do czego, to się w przyszłości albo inaczej ustawi, albo uchwyci inny moment, albo ze zmieszczenia wszystkiego zrezygnuje, albo wymyśli inną kompozycję...
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  5. #5

    Domyślnie

    Zgadzam się z przedmówcami. A poza tym, bardzo udane zdjęcie
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 04-07-2014 o 08:12 Powód: nie tapamy.
    Pozdrawiam,
    Paweł
    Mój Instagram

  6. #6

    Domyślnie

    a mój monitor nie pokazuje prawej części kadru (tnie zaraz przed napisem) i od razu lepiej to wygląda - Spitfire uciekający przed ciemną stroną
    Pozdrawiam,
    Paweł
    Mój Instagram

  7. #7

    Domyślnie

    Dla mnie to całe to zdjęcie jest strasznie nienaturalne. Wygląda jak CGI. Nie wiem czy to kwestia zafarbu, poświaty na samolocie, innego koloru światła na samolocie nie na reszcie...dziwne to wszystko
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  8. #8

    Domyślnie

    A propos CGI - mi fotka przypomina grafiki na modelach do sklejania... Ale pomyślałem se, że taki był zamysł autora.
    Ciekawe, ile lata takich dziadków z szachownicą na boku.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  9. #9

    Domyślnie

    Super obiekt i super niebo; ale niestety moment przegapiony.
    Typowy przykład ratowania zdjęcia na siłę bo:
    1. mamy słońce,
    2. mamy samolot,
    3. mamy dramatyzm nieba;
    to wszystko mogło by być gdyby zdjęcie było wykonane wcześniej, w tej sytuacji to:
    czas otwarcia migawki dyskwalifikuje zdjęcie ze względu na stojące śmigło ( czas 1/1600 ) to do jet'ów ok ale do śmiglaków duuużo za krótko. Spit to gdy leci swobodnie 1/160-1/200 maks jak wykonuje ewolucje możesz podnieść czas do 1/360. Owszem można pobawić się w PS (nie wiem jak w LR) w rozmycie śmigła ale to już digart.
    Sama kompozycja też niestety leży, centralnie to się nie składa-mocne punkty kompozycji jednak się kłaniają; do tego dynamika ruchu czyli więcej powietrza przed niż za. O poświacie nie dyskutuję chociaż bardzo przeszkadza w odbiorze. W takim przypadku musimy się zdecydować czy samolot jest tu najważniejszy czy słońce, jeżeli słońce to kadrujemy bez samolotu; jeżeli samolot to bez słońca.
    No i na koniec - ja jednak wolę naturalny kolor nieba.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •