WhiteCraft Masz popsutą klawiaturę czy jest to lenistwo i lekceważenie czytających?
Nie trzeba robić zdjęć na bilbordy, żeby były w dobrej jakości. Jak dla mnie to tłumaczenie bez sensu.
Źle zrozumiałeś. 6,3 ciemniejsze od czego? Gorszy VR? A gdzie to napisane?
Napiszę raz jeszcze. W 18-300 szybciej zrobi się 6,3 i z tego można wnioskować, że przy 200mm (jak nie wcześniej) będzie już 6,3. 18-200 w tym miejscu będzie miał 5,6.
Oczywiście to moje domysły, bo szkieł tych nie posiadam. Może ktoś to sprawdzi i napisze. Miałem 18-200 w pierwszej wersji i... leżał w torbie, bo mając z tyłu głowy, że mogę mieć lepsze/ostrzejsze zdjęcia zapięte miałem stałki. Zdjęcia robiłem hobbistycznie i nie bilbordy (D300).
Co do VR. Chodzi o to, że przy 6,3 żeby zrobić nieporuszone zdjęcie to i tak musisz mieć duuużo światła. Żeby było ostro przy bawiących się dzieciach to VR Ci nie pomoże. VR może pomóc przy statycznych ujęciach i specyficznych kadrach, no ale tu nie o tym mowa. Jest pełno wątków tutaj - wystarczy poszukać.
Jeżeli zawęziłeś a priori wybór do dwóch obiektywów, to jest to trochę jak wybór miedzy dżuma a cholerą. Ze względu na ciut jaśniejszy koniec wybrałbym "Nikkor 18-300 mm F3.5-5.6 G AF-S DX ED VR II nikon". I przestał czytać marketingową papkę Nikona.
Zrobienie ankiety pod ten temat to przerost formy nad treścią.
Szukaj
Skontaktuj się z nami