niewłaściwa praca marumi super dhg polar

[HYPER]

ja mialem i nie polecam. marumi to taki sredniak z aspiracjami. cos jak skoda octavia. zazwyczaj w torbie fotografa sa ze 2, 3 filtry, to niech to beda chociaz dobre filtry.

[akustyk]

ja mialem i nie polecam. marumi to taki sredniak z aspiracjami.

mujboze... jak to sie ludzie naczytaja pierdół w internecie i potem je powtarzaja, zeby sobie poprawic samopoczucie...

Marumi Super DHG w niczym nie ustepuje jakosciowo B+W MRC. moze na bardzo jasnym i dlugim szkle (typu 300mm / 400mm) zauwazy sie lekka zmiane bokehu ze wzgledu na jednorodnosc szkla (albo dokladnosc sprasowania folii polaryzacyjnej), ale to trzeba miec bardzo duze parcie. poniekad, na takie szkla czesto filtrow sie w ogole nie zaklada, bo polar przy 300mm juz pogarsza rozdzielczosc.

mowie o porownaniu w realu, bo najwyrazniej w odroznieniu od ciebie takowe robilem.

cos jak skoda octavia. zazwyczaj w torbie fotografa sa ze 2, 3 filtry, to niech to beda chociaz dobre filtry.

w twojej torbie pewnie wiecej ich nie ma, w to wierze. w mojej jest. kazdy sprawdzony pod katem tego na ile wplywa na zdjecie. nawet takie wynalazki jak ocieplajacy polaroid za 30 EUR w zestawie 4 filtrow na 77mm, ktory dla ciebie bedzie budzetowka pokroju Kia Picanto. a dla mnie jest w pelni uzytecznym filtrem...

[jaś]

kupiłem raz marumi nd8 filtr fajny chociaż chyba trochę zafarbu daje ale oprawka fatalna błyskawicznie się niecentryczna zrobiła musiałem przełożyć do oprawki po hoyi, jakość oprawki mz taka sobie

[HYPER]

@akustyk - niestety cytowanie nie dziala

tos sie popisal. masz to torbie jakis zlom za 30 eurakow, ktory sam nazywasz wynalazkiem i mi prawisz moraly.
widzisz ja w przeciwienstwie do Ciebie stawiam na takie filtry, ktorych nie musze sprawdzac "pod katem tego na ile wplywa na zdjecie". Wiem za to, ze bez sprawdzania mam taki filtr, ktory daje najlepsze rezultaty.

Mialem Marumi i szary dawal okropne zafarby. to samo bylo z polarem (w nieco mniejszym stopniu) i nie wmowisz mi, ze ta budzetowka w jakikolwiek sposob zbliza sie jakoscia (i optyki i mechaniki) do topowych filtrow. jesli nie chcesz przyjac tego do wiadomosci - Twoja sprawa. zyj sobie z torba wypchana wynalazkami, ale nie mac w glowie innym.

Jak widzisz inni uzytkownicy tez pisza o problemach z Marumi, wiec to nie tylko moje zdanie.

[akustyk]

tos sie popisal. masz to torbie jakis zlom za 30 eurakow, ktory sam nazywasz wynalazkiem i mi prawisz moraly.
widzisz ja w przeciwienstwie do Ciebie stawiam na takie filtry, ktorych nie musze sprawdzac "pod katem tego na ile wplywa na zdjecie".

czyli ze nie wiesz jak wplywaja na zdjecie, wystarczy ci markowy napis na oprawce. fair enough, co ja tu mam wiecej pisac

Wiem za to, ze bez sprawdzania mam taki filtr, ktory daje najlepsze rezultaty.

wszystkie trzy?

Mialem Marumi i szary dawal okropne zafarby.

ale szary B+W tez daje zafarby. albo polowkowy B+W. mowie o filtrach, ktore mam, po sprawdzeniu, nie wierzac w napis na obudowie. poniekad, na stronie B+W nawet sa krzywe spektralne na ktorych widac jakie sa zafarby.

i nie wmowisz mi, ze ta budzetowka w jakikolwiek sposob zbliza sie jakoscia (i optyki i mechaniki) do topowych filtrow.

pewnie ze ci nie wmowie, bo masz do tego podejscie religijne, ktore zaklada slepa wiare w tezy bez ich weryfikacji.
a wiara ma to do siebie, ze nie ima sie zadnej logice...

jesli nie chcesz przyjac tego do wiadomosci - Twoja sprawa. zyj sobie z torba wypchana wynalazkami, ale nie mac w glowie innym.
Jak widzisz inni uzytkownicy tez pisza o problemach z Marumi, wiec to nie tylko moje zdanie.

aha...

bo o problemach z B+W nie bylo? ciezko chodzacej oprawce, zafarbach, spadku ostrosci na dlugich obiektywach (polowkowy)... pisze z wlasnej praktyki, bo kilka(nascie) filtrow tej firmy mam lub mialem. nadal nie uwazam, ze to jest zla marka.

[2pompony]

Na optycznych, w przyzwoicie zrealizowanym teście filtrów UV Marumi zdeklasowało resztę (w tym wielekroć droższe filtry), zwyciężając o parę długości, więc to ględzenie o złej jakości i niespełnionych aspiracjach nawet w internetach nei ma oparcia.

Wiem, że UV to inny filtr niż polaryzacyjne, pewnie, że zawsze się może znaleźć jakaś felerna sztuka - ale wyprowadzać z tego ogólne prawo, ze to '€žśredniak z aspiracjami'€ to jakieś pierdołowate nieporozumienie.

[jaś]

Na optycznych, w przyzwoicie zrealizowanym teście filtrów UV Marumi zdeklasowało resztę (w tym wielekroć droższe filtry), zwyciężając o parę długości, więc to ględzenie o złej jakości i niespełnionych aspiracjach nawet w internetach nei ma oparcia.

Wiem, że UV to inny filtr niż polaryzacyjne, pewnie, że zawsze się może znaleźć jakaś felerna sztuka - ale wyprowadzać z tego ogólne prawo, ze to '€žśredniak z aspiracjami'€ to jakieś pierdołowate nieporozumienie.

z tego co pamiętam zdeklasowało bo obcinało widmo w zakresie UV co akurat w dzisiejszych czasach jest nawet dla filtra UV jest cechą drugorzędną o ile nie trzeciorzędną - nie znam nikogo kto kupuje UV dla tłumienia UV.

[morzon]

akustyk, Ty czasem kiedyś nie testowałeś UVek pod kątem zmiany bokehu... ? Tak mi się coś kojarzy z komentarzy na optycznych, że ktoś wrzucał...

[akustyk]

akustyk, Ty czasem kiedyś nie testowałeś UVek pod kątem zmiany bokehu... ? Tak mi się coś kojarzy z komentarzy na optycznych, że ktoś wrzucał...

owszem, testowalem, skoro mialem po temu mozliwosci. pewnie nawet moje plucie sie czytales

to byl tylko 300/4 wiec jeszcze nie tak mordercze dla dokrecanych "szybek", ale bylo widac roznice miedzy golym szklem a filtrami. mialem Marumi WPC i Hoye HMC - ten pierwszy filtr byl lepszy, z tym ze pogorszenie IMHO nie na tyle, zeby z jego powodu wymieniac filtry czy je zdejmowac zupelnie, jesli byly potrzebne...

[morzon]

owszem, testowalem, skoro mialem po temu mozliwosci. pewnie nawet moje plucie sie czytales

A mógłbyś podrzucić obrazek z porównania, bo nie mogę tego już nigdzie się doszukać - choćby na PW żeby nie robić tu zbyt dużego OT Ciekawe to było i warte zapisania na dysku, tłumaczyłem już paru osobom co UVka potrafi zrobić (kupują zeissy z super duper bokehem a pozniej jakies gowniane filterki na to...), ale bez przykładów ciężko czasem przekonać