Nikon D600 - Opinia - praca na ślubach :)
Witam,
Kupując nikona D600 bardzo długo czytałam forum, postów tysiące, jedni pisali tak, inni inaczej, głównie o kurzu. A mnie interesowała praca przy reportażu ślubnym i plenerach i musiałam łowić szczątkowe informacje. Dlatego postanowiłam zebrać wszystko, co wiem o nikonie D600 używając go od sierpnia 2013 roku (już 9 miesięcy). Dodam że tygodniowo robię ok. 3000-4000 zdjęć i przesiadłam się na nikona D600 z D300s, na którym śluby robiłam 5 lat.
1. Kurz - faktycznie są paprochy, których nie sposób usunąć gruszką, jest ich trochę, jednak mi one nie przeszkadzają, bo robię zdjęcia na dużym otworze, po tym sezonie planuję wysłać aparat do czyszczenia matrycy. Do tej pory dmucham gruszką i czyszczę w ustawieniach. Bardzo często zmieniam obiektywy, więc wyeliminować kurzu się nie da. Zacieków i innych takich nie mam, tylko ten kurz.
2. Wygoda - tu mnie nikon D600 rozczarował na maksa. Body oklejono zupełnie innego rodzaju gumą, nie tak grubą i miękka jak D300s przez co robi odciski na dłoni. Środkowypalec boli mnie jak cholera i jest czerwony, przy d300s nigdy czegoś takiego nie było. Body niby mniejsze i przez to mniej wygodne, jednak wydaje mi się, że po prostu zaoszczędzili na materiałach. To samo pasek na szyję. D300s super wygodny i mięciutki, d600 ma kanciaste brzegi, nie ma tego wyłożenia w środku miękkim materiałem i obciera na obu krawędziach - musiałam zmienić. Niby głupota, ale myśl o wzięciu do ręki aparatu po dzień wcześniej 14 h pracy, jest nieprzyjemna i dłoń boli, nie mówiąc o tym że na palcu mam wielką czerwoną gulę.
3. AF - zdecydownie D600 nieradzi sobie pod światło. Ktoś może napisać, że to mój aparat ma z tym problem, jednak kumpel też fotografuje d600 i ma tak samo, a do tego po kupnie miał jeszcze BF i musiał 2 razy odsyłać ( za pierwszym razem mu nie naprawili, po drugiej wysyłce do serwisu działa świetnie). Ja na szczęście ani BF ani FF nie miałam. Kolorowe zdjęcia pod lasery/barwne lampy na sali weselnej, które zwykle robię i lubię bardzo, są w 70 % nietrafione. Mieli mieli mieli, strzeli i nic. I tak w kółko, aż się uda - w końcu kilka się udaje. Nie wspominam już o momentach gdy puszczą dym, wtedy jest porażka. To samo zdjęcia pod słońce, na plenerze. Wiem, że to są trudne warunki, ale właśnie o tym piszę, pracy ślubnej, gdzie warunki często nie są sprzyjające. Te same kadry przy D300s ok 30% nieostrości. Więc różnica jest ogromna. Przy dobrych warunkach AF działa dobrze, w kościele zero problemów.
4. Punkty ostrości - nie do końca wiem jak to się fachowo nazywa
5. Automatyczny balans bieli - i znowu na korzyść D300s. D600 leci w zielone jak żaden wcześniej, ale to nie jest minus, na całą mszę zwykle ustawiam sobie manualnie w K. Tyle, że wcześniej w ogóle o tym nie myślałam.
6. ISO - i to jeden wielki plusZa to D600 chwalę sobie pod niebiosy. Wreszcie mogłam zupełnie zrezygnować z lampy w kościele, no chyba że są jakieś cienie na twarzy młodej pary, przez dziwnie umieszczone światła. Bez problemu stosuję iso 3200 - 6400 (to już mniej często) i jestem bardzo bardzo zadowolona
7. Raw-y z D600 a PS 5. No i znowu więcej pracy, jako że mam oryginalnego Photoshopa 5 muszę Raw-y z d600 konwertować w Adobe DNG Converter i dopiero wrzucać do PS-a. Zajmuje to chwilkę co prawda, ale zawsze.
8. Pełna klatka - super, niweluje wszystkie minusy
Podsumowując: Praca na D600 jest trochę trudniejsza, tu ręka boli, tu słabiej ostrzy to trzeba myśleć o WB i ustawieniach AF, jednakże zdjęcia, ich jakość jest o niebo lepsza niż z aparatów DX. Na korzyść też przemawia jego niewysoka cena. Jeśli powyższe minusy są dla Was akceptowalne to polecam wszystkim, bo będą bardzo zadowoleni.
Mam nadzieję, że komuś się ta moja zbiorcza opinia przyda i nie rozszarpią mnie za mało techniczny język, czy dublowanie postów.
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez kze
Skontaktuj się z nami