Close

Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 104
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Staff Zobacz posta
    Nie od dziś wiadomo, że w fotografii za trochę lepiej płaci się dużo więcej. Do różnic między dwoma AFS 85 dodałbym znacznie szybszy AF wersji 1,4.

    @adrianek32, naprawdę myślisz, że autorka wątku chce kupić 85 1,8?
    ja wyrazam swoja opinie co ja bym kupil a autorka moze myslec co chce i kupi tez co uwaza ale do portretu chyba lepiej jak juz kupic 85 1.8G niz szkla makro ktore wymienila, czasem to chyba lepiej sie nie odzywac i pisac tak jak reszta bo Cie zjedzą

    Cytat Zamieszczone przez wojtek87 Zobacz posta
    a jaka jest różnica miedzy 85L a EF 85 1.8 USM?? To też przesada? Miałem 4 85tki i optymalnym wyborem cena/jakosc jest 1.8G ale wyraźnie lepsza jest 1.4G. IMHO 85 1.4G i 24 1.4G to są dwa szkła za które mógłbym w tym momencie zapłacić i nie żałowałbym tej decyzji. Porażką jest 58 1.4G, a 35 1.4G też nie jest rewelacyjne.

    Reasumując: jak ma kasę to brać 1.4G bez dwóch zdań
    jak kasy jest trochę mniej to 1.8G będzie świetnym wyborem.
    nie interesuje mnie wogole canon nie znam ich szkiel ani cen, wiem ze 1.4G jest lepszy przeciez sam wymienilem jego przewage nad 1.8G tylko wspomnialem o stosunku ceny do jakosci
    Ostatnio edytowane przez FHR ; 29-05-2014 o 11:10 Powód: łączenie postów
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  2. #22

    Domyślnie

    Nieco namieszałam w męskich opiniach
    Panowie Dziękuję za wszystkie sugestie - serdecznie !
    Konkluzje nasuwają się same - chyba Nikkor 85 1.4 G
    Myślałam jeszcze o Nikkorach 105 lub 135 2.0 DC - nie jest to macro , są to portretówki . Czytałem o sporych zaletach tych szkieł. Możliwości manulalnego rozmycia tła, plastyce, gdzieś nawet 105-ka DC była nazywana "Księciem bokehu ". Co do wyższej ceny .... liczę na pomoc męża
    Czy miał ktoś w ręce Któryś z serii DC ?
    A Tamron 90 VC - czy zostaje daleko w tyle z AF i plastyką ?

  3. #23

    Domyślnie

    105 DC i 135 DC - legendy ale AF nie ten juz 85 1,4D ma pewniejszy i jest to bardziej spowodowane systemem DC. 135 jest świetna ale bardziej uniwersalna wydaje się być 85. Jak ktoś kiedyś napisał warto mieć oba szkła 85 i 135 ...pytanie kiedy wyjdzie nowa 135 od Nikona...
    D700 + 35 & 85
    D610 + 28 & 50

  4. #24

    Domyślnie

    Namieszam troszke.
    Nikkor 180mm f2,8 zobacz sobie. Cudo obrazek. AF smiga.
    Mam tez 85. W portrecie wole jednak 180. Oba na ff.
    Reportaż co innego bo 85 lekkie i małe jest. Do kieszeni łatwiej wsadzić...
    O 135dc sie naczytałem i wole juz nie ryzykować (af).
    ... ucze sie patrzec i widziec...
    i duqa z tego...

  5. #25

    Domyślnie

    Panowie a jak sprawa wygląda z Sigmą 85mm 1.4 jest porównywalna do Nikonowskiej wersji? Cena zachęcająca.
    Nikon D700 + Nikon 24-70 2.8 + SB-900
    B L O G

  6. #26

  7. #27

    Domyślnie

    Potwierdze, Zeiss 135 1.8 jest fantastycznym obiektywem. Używałem z Sony a850.

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Foto-Dorotka Zobacz posta
    Prosze o pomoc w doborze teleobiektywu stało ogniskowego do portretu. (...) poszukuję tego "THE BEST" ze szczególnym uwzględnieniem niebanalnej plastyki i pięknego bokehu. Mocowanie do nikona D700 jak i D90. Bardzo proszę o nie podejmowanie tematu zasadności ogniskowych a jedynie celności w ciemnych warunkach AF, oraz ogólnie pojętego piękna portretu.
    Dorota


    Teleobiektyw stałoogniskowy + portret w ciemnych warunkach z pieknym rozmyciem i efektem bokeh.
    To się nijak nie dodaje. Dorotko od dawna robisz zdjęcia?
    Pewny AF w trudnych warunkach + teleobiektyw + portret + ew bokeh = Sigma 70-200f2.8OS

    Nie ma tego jednego "the best" każdy obiektyw ma swoją specyfikę oddawania krążka rozproszenia światła.
    Chcesz portret w zupie jarzynowej to kup Heliosa lub jakiś stary manualny obiektyw. Chcesz klinicznego rozmycia bez deformacji to zastosujesz inny obiektyw. A co z szerokim i wąskim ujęciem? Też jednym obiektywem? Zdjęcie PM na APS-C Nikkorem 200f2 będzie piękne ale masz tyle odejścia?

  9. #29
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2013
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    96

    Domyślnie

    Ja osobiście używam 105 2,0 DC i kocham ten obiektyw. A tu masz porównanie z N85 1,4. Oba sa troche inne i sie uzpełniają ale to już niuanse i pod siebie musisz wybrać.
    http://lenspro.pl/konfrontacja-nikon...-af1052-0d-dc/
    D810, D600, D7100, D300s, N[80-400VR AF-s, 80-200 AF-D, N50 1,4G AF-s,105 2 DC, 60 2,8 AF-D mikro, 105 2,8 AF-D mikro, 10-24 AF-s DX, 17-35 AF-s, 24-70 AF-s], 2xSB-700

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adrianek32 Zobacz posta
    85 1.8G, cena do jakosci na duzy plusy, chyba ze ktos chce wydac ponad 3 razy wiecej na 1.4G a wiele w sumie nie zyska, (troche swiatla, mniejsza glebie ostrosci, lepsza prace pod swiatlo, budowa)
    + uszczelnienie (b. ważne przy problemach aparatów Nikon z... kurzem) czy "niesamowity" bokeh, dla którego wielu jest w stanie dopłacić do N85/1.4G...
    Nikon

Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •