Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie Nikon TC14E II vs Nikon TC17E II

    Witam.
    Temat zapewne wałkowany już gdzieś , ale jakoś nie natrafiłem na porównanie tych dwóch konwerterów.
    Pytanie moje do was - czy ktoś z Was miał do czynienia z tymi TC i jakoś je może porównać.
    Mam szkło N 70-200 2.8 VR i potrzebuję dokupić właśnie TC.
    Potrzebny tylko do fotografii sportowej.
    Dziekuję bardzo za pomoc !

  2. #2

    Domyślnie

    docxxx ma identyczny zestaw i uzywa go do fotografii sportowej. Jakby tutaj nie dotarł to złap go na PW
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  3. #3

    Domyślnie

    Miałem TC 1.7 + 70-200 i nie podobał mi się obrazek. Bokeh też był do bani, ale to akurat dla mnie był najmniejszy problem. Sprzedałem, bo musiałem mieć dwa szkła i kupiłem Sigmę 100-300. Albo mam pecha albo już nie wiem co, ale ta Sigma jest tak samo dupowata jak TC + Nikkor. Wysle albo do kalibracji (mam dwie puszki, wiec moze byc dupa), albo sprzedam. AF jest ok, ale ostrość pozostawia do zyczenia.

  4. #4

    Domyślnie

    Właśnie z opinii znajomych 1.7 jest nieco gorszy niz 1.4.
    docxxx miałeś do czynienia z 1.4 ?
    Sam nie wiem czy kupować TC czy doinwestować i szarpnąć się na 300 mm f/4

  5. #5

    Domyślnie

    Ja tak czy siak potrzebowałem drugiego obiektywu. Nie wiem jakie masz potrzeby i trudno doradzić. Musisz sam się zastanowić czy przypadkiem "zóm" nie będzie potrzebny.

  6. #6

    Domyślnie

    Fotografuje żużel i zazwyczaj 70-200 wystarcza jak jestem wewnatrz toru , problem pojawia sie jak jestem za bandą , a akcja dzieje sie nieco dalej i troszke brakuje mm. Nowe szkło to konkretny wydatek , a Tc to jakby nie patrzec mały kompromis miedzy jednym a drugim.

  7. #7

    Domyślnie

    Jesli masz tylko jedną puszkę i jeden obiektyw, to na twoim miejscu wzialbym TC. Zawsze możesz go zdjeć i zrobisz szerszy kadr. Poza tym, na 70-200 robie caly czas żuzel i w zupelnosci wystarcza. Kolega robi na 400/2,8, ale on nie miesci sie w granicach "wystarcza = kasa"

  8. #8

    Domyślnie

    Mam TC-14E II w Bielsku-Białej; jakbyś był w pobliżu, możesz sobie podpiąć i sprawdzić.

  9. #9

    Domyślnie

    Coitus Interraptus - jak bede w Bielsku to bardzo chetnie skorzystam z mozliwosci podlaczenia TC. A na chwile obecna mozesz sie wypowiedziec na jego temat ciut wiecej tzn szybkosc dzialana Af,celnosc,obrazek ? Z jakim sprzetem uzywasz ?

    Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

  10. #10

    Domyślnie

    Nie mogę Nie używałem go od lat, a wcześniej tylko z AF-S 4/300 i Nikonem F5, więc to zupełnie inna bajka. AF działał po prostu niezauważalnie

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •