Witam, posiadam obiektyw Nikkor 50mm 1.8G i zakupiłam filtr UV głównie po to, by chronić szkiełko. Moje pytanie brzmi, czy tanie filtry nie szkodzą w jakiś sposób? Filtr, który posiadam to Fox UV Filter Digital SC.
Szukaj
Tani ale czy dobry? Filtr UV do 50 1.8G
Witam, posiadam obiektyw Nikkor 50mm 1.8G i zakupiłam filtr UV głównie po to, by chronić szkiełko. Moje pytanie brzmi, czy tanie filtry nie szkodzą w jakiś sposób? Filtr, który posiadam to Fox UV Filter Digital SC.
tanie filtry potrafią zaszkodzić - dodatkowe powierzchnie styku powietrze-szkło potrafią dorzucić odblasków albo pogorszyć kontrast.
zainwestuj w lepsze marki z wieloma warstwami anty-odblaskowymi (mlc) - chociażby hoya, marumi, etc...
grim&evil
treli-freli, mam mnóstwo megapikseli
Ale ogólnie samemu obiektywowi nie szkodzą?
nie
grim&evil
treli-freli, mam mnóstwo megapikseli
Od chwili jak na zdjęciach pod słońce poległ mi kontrast, wrzuciłem wszystkie uv-ki. Najlepsza ochrona będzie osłona p . słoneczna
Wysłane z mojego GT-P5100 przy użyciu Tapatalka
--------------
D610+ (D70) + N24-120/4 VR + N50/1,8G + N70-200/2,8 VRII + 055XPROB(498 RC2) + SB-600
A jaki to byl filtr?
Moj turystyczny kompakcik: D750, 16-35/4VR, 50/1.8G, 70-200/4VR, T 150-600, SB-900. Tylko czasu i umiejetnosci brak...
przy tak głęboko schowanej soczewce, nakładanie filtra uv "dla ochrony" to gruba przesada
Tani filtr UV jest dobry aby go położyć na półce jako wystawa.
1. Wyraźnie pogarsza ostrość obrazu
2. Zdecydowana większość wpływa negatywnie na precyzje AF
3. Pod światło (nawet najmniejsze) pojawiają się spore odbicia w filtrze
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
filtr UV to bezuzyteczny rupieć
Popieram, jak już tak bardzo ochrona potrzebna to w postaci osłony przeciwsłonecznejZamieszczone przez rycerz
Pozdr
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami