Z dzielni...

[mirek]

To poproszę o jeszcze

[pgaik]

będzie Materiał rośnie bo nie pierdzę w stołek hehe, pozdrawiam.

[sedrox]

Na 1 szef dzielnicy. Myślałem, że mi zaraz dowali .
Jak dla mnie to foty są super.
Przy okazji małe pytanie: czy na publikację zdjęcia 42 należy mieć zgodę osoby fotografowanej ?

[pgaik]

taaak, powiem krótko: fotografia uliczna nie zna pojęcia jak zgoda na publikację

[251kris]

nie, bo po co.
ale niech nam ktos wezmie zdjecie i gdzies zamiesci bez naszej zgody, to rany boskie. Adwokat, prokurator, odszkodowanie etc.
Trzeba pytac o mozliwosc zrobienia zdjecia, a co dopiero o zgode na publikacje

[pgaik]

Jak chcesz sobie chłopie hejtować, to nie u mnie w wątku - proszę. A jeśli masz coś do powiedzenia o zdjęciach to .... też proszę.

[251kris]

Gdzie tu nienawisc z mojej strony?
Bo jak rozumiem modne slowo hejt do tego ma sie odnosic. Jesli poczules sie obrazony, to przepraszam.
Chodzilo o istote sprawy ktora poruszyl kolega odnosnie ochrony wizerunku.
Pisalem o "naszej zgodzie" czyli siebie tez mialem na mysli...

[Franek_]

Nie ma co się przejmować brakiem zgody na publikację. A już do takiej publikacji, jak wrzutka na forum, to dwa razy. I nawet, jak ktoś znajdzie to zdjęcie i mu się fakt ten nie spodoba, to pierwszym krokiem winno być zaprzestanie naruszeń praw autorskich, czyli po prostu wywalenie zdjęcia z forum.

Kiedyś któryś z fotografów z Magnum zapytany o kwestię zgody na publikację wyśmiał dziennikarza i powiedział: "Dla Magnum fotografuje kilkadziesiąt osób. Każdy średnio robi 4 rolki filmu dziennie. Jest rzeczą absolutnie niemożliwą zbieranie zgody od wszystkich fotografowanych osób. Przestalibyśmy być wówczas fotografami i zmienili w urzędników."

[Amadeusz]

Świetne strzały, bardzo dobrze podane.

[sedrox]

Dzięki za wyjaśnienie sprawy. Teraz wiem co i jak