Nikon nie stworzył do tej pory , pod względem AF , lepszej puchy DX niż d300(s)
Nowsze puchy DX wypluwają lepsze jpegi i mają lepsze użyteczne wysokie iso ; reszta jest w nich gorsza lub dużo gorsza niż w d300. Obrazek jaki daje d300 (jeżeli robisz zdjątka w formacie RAW(NEF)) jest bardzo satysfakcjonujący i niewiele się różni od obrazka dawanego przez nowe puchy ( oczywiście mowię tu o fotach do iso 2000).
Polecam d300.
Ostatnio edytowane przez Archibald6803 ; 17-05-2014 o 17:39
Ja bym chciał nieśmiało zauważyć, że mniejszy rozmiar może być zaletą. Ja nie wyobrażam sobie dźwigania większego aparatu niż d90 - dlatego nigdy nie rozważałem D300. Wszystko zależy od indywidualnych preferencji. Warto podkreślić, że różnicy w obrazowaniu pomiędzy tymi 2 modelami nie ma - co zostało opisane na wielu wątkach swego czasu... Oczywiście nie zmienia to faktu, że z budowy i guzików D300 to aparat dla zawodowych fotografów.
Pozdrawiam
D850 | D780 | N80 | S 24-105/4 | N24-85 3,5-4,5 VR | N28-105 3,5-4,5 | N 50 1,4D | N 85 1,8G | T 17-35 2,8-4 | S C100-400/5-6,3 | SB-600 | SB-800
Mając wybór D300 czy D90 za podobne pieniądze wybrałbym bez zastanowienia D300 dlatego, że obrazek ten sam co D90, ale AF dużo lepszy (najlepszy, jak to zostało powiedziane już), a do tego są guziki i pokrętła, których nie ma na wierzchu w D90, a ja nimi kręcę czasem i kilka razy na minutę. D90 nie należy do awaryjnych, ale D300 powinien pożyć dłużej i być pewniejszy. D300 ma aż 6 kl/sek, D90 mniej, przy czym osobiście nigdy nie używam trybu szybszego niż 3 kl/s. W D300 bufor pamięci, podejrzewam, że jest większy. D300 jest większy i wygodniejszy w trzymaniu, D90 nieco lżejszy i ma możliwość kręcenia filmów. Dodatkowym plusem dla D90 może być to, że zapisuje pliki na kartach SD (przynajmniej o połowę tańszych od dużych CFów). Muszę przyznać jednak, że D90 to drugi po D300 Nikon, który najbardziej mi przypadł do gustu spośród 7 nikonowych puszek, które miałem jak dotąd.Gdyby nie to, że troszkę przebudowywałem zestaw i potrzebowałem paru stówek, to dalej bym miał świetny zestaw D300 (na trudniejsze warunki) + D90 (na codzień, na wakacje)
Ostatnio edytowane przez incognitus ; 17-05-2014 o 20:55
D800 + D5100 | S12-24/4,5-5,6 | T24-70/2,8VC | N70-300/4,5-5,6VR | N50/1,4G | N28-300/3,5-5,6 VR | SB-900
Były N: D40, D80, D90, D200, D300, D700, D3100, D3200, D5000, D7000, D7100.
Były C: 7D, 50D, 60D, 100D, 400D, 450D, 600D, 1000D
incognitus, tych dodatkowych przycisków w D300, w stosunku do D90 nie ma chyba tak dużo. Które z tych brakujących w D90 są tak często używane?
Nie ma aż tak dużo, to fakt, ale są dwa dla mnie osobiście najistotniejsze (nie wiem czy poprawnie to nazywam ale): zmiana wyboru pół AF oraz zmiana pomiaru światła.Zamieszczone przez wrocek
W D90 w sumie też sobie z tym radziłem. Zmiana pomiaru była chyba na górze korpusu, a zmianę trybu AF ustawiłem sobie pod przyciskiem funkcyjnym i też dałem radę
D800 + D5100 | S12-24/4,5-5,6 | T24-70/2,8VC | N70-300/4,5-5,6VR | N50/1,4G | N28-300/3,5-5,6 VR | SB-900
Były N: D40, D80, D90, D200, D300, D700, D3100, D3200, D5000, D7000, D7100.
Były C: 7D, 50D, 60D, 100D, 400D, 450D, 600D, 1000D
to raczej D300
Co do ceny to d90 można kupić 400-600 zł taniej niż D300 ale chyba warto dołożyć, tak myślę.
Zdecydowanie D300. A czemu? Autofocus, mikroregulacja AF, wizjer, solidność... To argumenty którymi zdecydowanie przewyższa D90.
Żadnej z wymienionych lustrzanek nie miałem okazji trzymać w rekach ale D300 wydaje się bardziej ciekawsza jeśli chodzi o budowę i wygląd i bardziej profesjonalniejsza niż D90. AF podobno lepszy w D300
Raczej użyłbym sformułowania "znacznie lepszy", zarówno jeśli chodzi o precyzję, jak i szybkość.
Dla mnie osobiście, przy zakupie używanych stałek, mikroregulacja AF to absolutne must have.
D300 mierzy także światło ze starymi manualami.
Jeżeli lubisz focić ruch to z pewnością D300. Jeżeli jednak statyw jest Twoim najlepszym kompanem w trakcie zdjęć, brałbym pod uwagę D90. Wybierając ostatecznie trzysetę
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami