Skaner do negatywów

[tomwidlak]

Sądzę, że Tomkowi chodziło bardziej o komfort skanowania a nie o potencjalnie uzyskiwaną jakość. Coolka to niezwykle dopracowania bestia i jest chyba najmniej upierdliwym w obsłudze i najbardziej sprawnym skanerem do filmu jaki kiedykolwiek powstał (z zastrzeżeniem, że do MF niezbędny jest szybsztal semi-antynewtonowski, bo standardowa ramka doprowadza do qrvii).

No mnie wlasnie chodzilo o to dokladnie, o samo skanowanie nie o efekt koncowy. Przy dobrze naswietlonym negatywie wlacza sie ICE, Auto Exposure i plik wychodzi taki mniam ze oczy sie raduja, cos co w Epsonie nie jest zbytnio mozliwym (efekty ICE plus czas jego uzywania) oraz Auto Epsonowskie jest jak kobita w ciazy nieco, czasem chce to, czasem tamto, a czasem samo nie wie co chce

Efekt koncowy jest zdecydowanie rozny ino przy:

- zwijajacych sie filmach, jak sie ma ramke szybkowa
- mocno kontrastowych scenach naswietlonych
- zlym naswietleniu filmu
- malym obrazku - po zmianie na Epsona dalem sobie siana z 35mm, nie moglem patrzec na to co Epson robil z Neopanem 1600

wtedy Nikon zdecydowanie ma przewage. Mnie sie lezka w oku kreci - z Epsona da sie wyciskac spoko skany ze sredniego czy wielkiego, ale trzeba sie nameczyc a w Nikonie, klik klik i po sprawie Szkoda ze Coolscan nie jest jak cyganski pies, po wechu by do mnie wrocil

[piotrzuraw]

Witam wszystkich bo mimo ze na forum jestem dluzszy czas to wiecej czytam niz pisze Ostatnio tzn od ok roku zaczalem wracac do fotografi analogowej i ten moj powrot zaowocowal tym ze uzbieralo mi sie 19 aparatow, co za tym idzie kazdego chcialem przestrzelic wiec troche negatywow juz jest. No wqiec jaki kupic skaner, myslalem, myslalem i wybralem canonskan 9000f. Dodaja pse8, silwerfasta i mozna robic sredni format co ostatnio zaczalem uskuteczniac. Jestem zadowolony z wyboru, polecam

[urbik]

ten moj powrot zaowocowal tym ze uzbieralo mi sie 19 aparatow

o żesz

[pastwisko]

[kroolik]

efekty ICE plus czas jego uzywania)

dodam ci tom info, ze przy tej metodzie Negfix8 lepiej ponoc wylaczyc wszystko lacznie z ICE- tak radzili.

faktycznie samo czyszczenie klatki zajmuje sporo czasu- nie mowiac o pozostalych czynnosciach....
ja sie tylko ciesze, ze nie mam obecnie tego duzo bo jesli musialbym uzywac codziennie to z pewnoscią zbieralbym na cool`a skoro jest taka bajka.

[tomwidlak]

dodam ci tom info, ze przy tej metodzie Negfix8 lepiej ponoc wylaczyc wszystko lacznie z ICE- tak radzili.

faktycznie samo czyszczenie klatki zajmuje sporo czasu- nie mowiac o pozostalych czynnosciach....
ja sie tylko ciesze, ze nie mam obecnie tego duzo bo jesli musialbym uzywac codziennie to z pewnoscią zbieralbym na cool`a skoro jest taka bajka.

Nie nie, ja w Epsonie nie uzywam ICE, niestety Epsonowski raz ze detale zabiera a dwa ze trwa miesiacami - w Nikonie nie zabieralo detali i skan z ICE czy bez trwal dokladnie tyle samo Obecnie skanuje bez zadnych ustawien jako negatyw 48-bitow/TIFF i robie wszytko w LR, nie ufam Epsonowskiemu Auto w polowie przypadkow i nie lubie co robi z kolorami A jak mam juz "suwaczkowac" to wole widziec dokladnie co robie i chce miec mozliwosc zmian ewentualnych Dla tego wlasnie zaciekawil mnie ten skrypt, moze w tym tyg. znajde nieco czasu aby go potestowac.

[kroolik]

czekamy na Twoje spostrzezenia

[samson09]

Witam wszystkich bo mimo ze na forum jestem dluzszy czas to wiecej czytam niz pisze Ostatnio tzn od ok roku zaczalem wracac do fotografi analogowej i ten moj powrot zaowocowal tym ze uzbieralo mi sie 19 aparatow, co za tym idzie kazdego chcialem przestrzelic wiec troche negatywow juz jest. No wqiec jaki kupic skaner, myslalem, myslalem i wybralem canonskan 9000f. Dodaja pse8, silwerfasta i mozna robic sredni format co ostatnio zaczalem uskuteczniac. Jestem zadowolony z wyboru, polecam

Jak z jakością skanu? Może jakieś sampelki?

[bogdi64]

http://www.redcoon.pl/index.php/cmd/...Diaduplikator/

w komisach i na giełdach można trafić za małą kasę, dużo w ten sposób "zdygitalizowałem" dla kogoś i " na szybko"

https://picasaweb.google.com/1118376...33615767096866

a to mój bardzo stary skaner (ponad 10 lat), który w zasadzie jest tylko krytykowany i po próbach sprzedaży za ok 400zł - na razie wycofałem się z takiej oferty, nie leży (stoi) i dalej się kurzy, od czas do czasu sprawiając mi przyjemność zabawą z nim

[piotrzuraw]

Jak z jakością skanu? Może jakieś sampelki?

http://piotrphotography.blogspot.com/ prawie wszystkie B&W sa skanami z negatywu robione roznymi aparatami bo jak narazie to testuje kazdy po kolei. negatywy to najczesciej trix400, tmax400, hp5, kodak bw400 jak na szybko do c-41. Chociaz wole wolac samemu zaczynam skanowac kolor, stare negatywy z dawnych czasow zobaczymy jak ten skaner da rade. Nie drukowalem jeszce nic bo nie mialem czasu.