Czy lepsze - sprawa wątpliwa. Co najwyżej wygodniejsze filmowanie, bo jakość materiału w najnowszych Nikonach jest na naprawdę wysokim poziomie.Zamieszczone przez koesh
Szukaj
Czy lepsze - sprawa wątpliwa. Co najwyżej wygodniejsze filmowanie, bo jakość materiału w najnowszych Nikonach jest na naprawdę wysokim poziomie.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Przeanalizowałem i wezmę D5200, cena dobra a co do video i tak zawsze mam jakąś komórkę w kieszeni więc nią się podeprę w przypadku kręcenia filmów (obecna Z5 nawet daje radę w video).
Bardziej zależy mi na ładnych fotkach. Dziękuje za pomoc w doborze, następne gadżety będę również dokupował po wyszukaniu na forum. Przydałby się pewnie jakiś filtr na początek bo zestaw zawiera tylko body, obiektyw, kartę sd i torbę.
Czyli wszystko co potrzebne do robienia zdjęć i transportu aparatu. Resztą sobie głowy nie zawracaj, zbieraj na lampę
A może samo body 5200. Do tego stalka 50 albo 35. Zoom w nogach i frajda ze światełka
1.8
To zrób tym zoomem w nogach zdjęcie 6-7 osób w 2m pokoju...A może samo body 5200. Do tego stalka 50 albo 35. Zoom w nogach i frajda ze światełka
1.8
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
W tym budżecie można znaleźć idealnego D5300 + 18-105 z praktycznie zerowym przebiegiem. Będziesz miał fajny, lekki korpus z nowoczesną matrycą. Jakość obrazka jak z D7100, po prostu gorsza guzikologia, wizjer, mniej punktów AF. Nic z tych rzeczy nie będzie Ci przeszkadzać na początku drogi. Ponadto D5300 posiada bardzo przyjazne menu aparatu z wieloma "obrazkowymi" podpowiedziami. Używałem tej puchy jakiś czas i szczerze polecam, zwłaszcza z 18-105 który ma bardzo dobry stosunek cena/jakość. A co do bezlusterkowców to koledzy mają rację. Przykładowo taki Sony A6000 da Ci bardzo porównywalny obrazek do D5XXX a nawet i do D7XXX a przy tym jest mniejszy i lżejszy, taki aparacik naprawdę można polubić
Pozdrawiam
O widzę, że nie tylko ja nie mogę spać..
No fakt mam problem z 50 w mieszkaniach ale jakoś daję radę. Na obecną chwilę bardzo rzadko podpinam 18-105, który uważam za bardzo dobry obiektyw.
Ale 2m pokój
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez wojtekb1980 ; 14-03-2016 o 04:45
Jest: D7100 / Tokina 100 / Sigma 17-50 / SB-900 / N18-105
Był: D90 N18-105
To przyjazne menu to mają wszystkie D5xxx, a D5200 ma tylko ciut inną matrycę, w porównaniu z D5300. Zdaje się, że więcej różnic jest w opcjach filmowania. Oczywiście warto dołożyć do nowszego modelu, ale moim zdaniem nie za wszelką cenę...W tym budżecie można znaleźć idealnego D5300 + 18-105 z praktycznie zerowym przebiegiem. Będziesz miał fajny, lekki korpus z nowoczesną matrycą. Jakość obrazka jak z D7100, po prostu gorsza guzikologia, wizjer, mniej punktów AF. Nic z tych rzeczy nie będzie Ci przeszkadzać na początku drogi. Ponadto D5300 posiada bardzo przyjazne menu aparatu z wieloma "obrazkowymi" podpowiedziami. Używałem tej puchy jakiś czas i szczerze polecam, zwłaszcza z 18-105 który ma bardzo dobry stosunek cena/jakość. A co do bezlusterkowców to koledzy mają rację. Przykładowo taki Sony A6000 da Ci bardzo porównywalny obrazek do D5XXX a nawet i do D7XXX a przy tym jest mniejszy i lżejszy, taki aparacik naprawdę można polubić
Pozdrawiam
No tak, chodziło mi konkretnie o budżet 2500.
jeśli pozwolicie podepnę się pod temat, założyłem temat odnośnie d90 dla początkującego, pare osób z forum poleciło d5100 na początek i wreszcie się zdecydowałem na ten model, możecie jednak doradzić, chodzi o te dwa ogloszenia, opłaca się brać zestaw z Tamronem ? czy może lepiej nikkor 18-105mm ? podpowiedzcie coś, przypomnę że głównie zamierzam fotografować osoby( wypad na eventy tudzież wrzucić lepszej jakości zdjęcie na profil fb)
http://olx.pl/oferta/nikon-d5100-na-...tml#adb3109e79
http://allegro.pl/nikon-d5100-obiekt...9.html#thumb/1
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami