Wesołe Miasteczko

[pebees]

Najlepsze imho 3,5,9. Pozostałe też niezgorsze

[ekonet]

na fotkach mi nie zalezy wiec nawet jak jakas nie wyjdzie to nie problem

Aleś sobie w stopę strzelił...
Mówiąc to na tym forum robisz tak, jakbyś wjechał na rowerze do kościoła w czasie modlitwy kółka różańcowego

[TiTeUF]

Aleś sobie w stopę strzelił...
Mówiąc to na tym forum robisz tak, jakbyś wjechał na rowerze do kościoła w czasie modlitwy kółka różańcowego

Dlaczego ? Robie zdjecia a jak jakies nie wyjdzie to nie panikuje, to wszysko.

[Seeker]

Kamil, wszystko ladnie, jesli dobrze utrafisz z parametrami, ale nie zawsze jest chociazby czas na to.
Oczywiscie mozesz fotografowac, jak ci sie tylko podoba, tylko czasem mozliwosci NEFa potrafia "dramat" zamienic w satysfakcje. Poza tym pozwalaja tez na "wariacje", gdybys z czasem doszedl do wniosku, ze moze ktoras fotka warto zaprezentowac w zupelnie innej wersji. To nie tyle kwestia przymusu, co nieograniczanie wlasnej swobody wypowiedzi na wlasne zyczenie.

[bombel]

W zasadzie Seeker ujął sprawę tak jak lubię: nie o to chodzi co jest lepsze, bardziej profesjonalne, lepiej widziane, jak się powinno, itp... Idzie o to, że jeden sposób pozostawia możliwość 'dalszej wypowiedzi', a drugi pozostawia jedynie możliwość zostawienia bądź wywalenia.

Jeśli wszystko na zdjęciu jest OK - różnicy (na pierwszy rzut oka) nie widać. Dopiero jeśli coś poszło nie tak (z powodu trudności w oświetleniu, braku czasu, nieumiejętności wprowadzania szybkich korekt, i tak dalej, i tak dalej) - widać, który format pozwala coś zdziałać.

Oczywiście nie ma obowiązku stosowania się do dobrych rad - dlatego ludzie robią sobie zdjęcia jak chcą - i niech tak zostanie. Jeśli komuś nie zależy na zdjęciach, po co miałby robić NEFy?

[TiTeUF]

Jeśli komuś nie zależy na zdjęciach ...

... to niech kupi Canon'a

(Swinia jestem,co ?)

[bombel]

... to niech kupi Canon'a

To też , ale chodziło mi głównie o co innego - jeśli komuś nie zależy na zdjęciach, nie ma sensu przekonywać nikogo do:

~ korzystania z PSa, jeśli woli korzystać z Picassy
~ robienia w NEFach, jak woli jpgi
~ męczenia się z ustawieniami, jeśli woli pełną automatykę
~ i tak dalej, i tak dalej...

Wystarczy, jeśli się daje komuś wiedzę, co jest do czego. Dalej trzeba zostawić człowiekowi swobodę, niechże sobie robi, jak mu pasuje i jak mu wygodniej. Dletego ja (jeśli się nikt nie pyta) nie przekonuję do potrzeby znajmości PSa, ani nawet podstaw obróbki. Skoro ludzie uważają, że zdjęcie, jakie wyszło prosto z aparatu w jpgu jest świetne, niechże sobie uważają. Na szczęście mnie to nie boli.

[kamil]

Panowie, czekam z niecierpliwością na wywołania NEFów Powiedzmy, ze bez PSa na początek.
Adres FTP: elvis.net.autocom.pl,
login: nikon
passwd: nikon

[Rajek]

Napisał bombel
To też , ale chodziło mi głównie o co innego - jeśli komuś nie zależy na zdjęciach, nie ma sensu przekonywać nikogo do:

~ korzystania z PSa, jeśli woli korzystać z Picassy

Nie jestem fanem Picassy, jako programu do obróki czegokolwiek, ale ma jedną poważną zaletę, jest darmowy A PS nie kosztuje 100 PLN...