Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Tamron 70-200

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Tamron 70-200

    Witam. Przymierzam się do zakupu jasnego zoom'a i dosyć intensywnie zastanawiam się nad tym obiektywem Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO. Przeznaczeniem tego obektywu będą napewno w większości statyczne zdjęcia np portetowe. Jednakże myślałem żeby spróbować od czasu doczasu jakiś sport uskutecznić np piłka na orlikach. Czy to szkiełko a w zasadzie AF poradzi sobie ze sportem? Ma ktoś jakieś doświadzenia z użyania tego szkła?
    Ewentualnie może jakiś substytut w podobnej cenie tzn do 2500 czyli tyle ile ksoztuje nowy Tamron. Myślałem jeszcze nad używaną sigmą. Co Wy na to?
    D90 | N18-105 | N50 1.8G | S17-50 2.8

  2. #2

    Domyślnie

    O dynamicznych scenach z tym obiektywem zapomnij. Nadaje się tylko do statycznych scen.
    Jak myślisz o sporcie, to w ten cenie jedynie używana Sigma 70-200/2.8 II.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    Ale z tego co porównywałem na pewnym serwisie to optycznie ten tamron jest chyba dużo lepszy od sigmy prawda?
    D90 | N18-105 | N50 1.8G | S17-50 2.8

  4. #4

    Domyślnie

    I czy w przypadku tego Tamrona problem jest tylko przy kiepskim oświetleniu, czy przy dobrym świetle też sobie nie poradzi?
    D90 | N18-105 | N50 1.8G | S17-50 2.8

  5. #5

    Domyślnie

    Lepszy jest tylko i wyłącznie pod względem optyki. Wszystko inne (wykonanie, AF, wytrzymałość) jest gorsze.

    Światło nie ma znaczenia. Jest jak ślimak, a precyzyjnie trafia co 2-3 razy.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  6. #6

    Domyślnie

    Tamron, wolny AF, ale optycznie niczego mu nie brakuje, około 200 mm na 2.8 trochę spada ostrość. Nada się do portretu.
    Zenit 12 XP - zepsuł się

  7. #7

    Domyślnie

    No właśnie wyczytałem sporo dobrych opinii na jego temat. Chociaż w sumie doszedłem do wniosku że wole poczekać troszę dłużej i kupić sigmę z os. Tylko w sumie to teraz jednak się zastanawiam czy nie lepszym rozwiązaniem bedzie 50-150 zamiast 70-200.
    D90 | N18-105 | N50 1.8G | S17-50 2.8

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tarniu Zobacz posta
    Ale z tego co porównywałem na pewnym serwisie to optycznie ten tamron jest chyba dużo lepszy od sigmy prawda?
    Nie jest.

    Cytat Zamieszczone przez Tarniu Zobacz posta
    ................doszedłem do wniosku że wole poczekać troszę dłużej i kupić sigmę z os. Tylko w sumie to teraz jednak się zastanawiam czy nie lepszym rozwiązaniem bedzie 50-150 zamiast 70-200.
    jak na dłużej ma być DX to S50-150 ; w przeciwnym razie bezwzględnie 70-200/2,8 OS
    Ostatnio edytowane przez Archibald6803 ; 01-05-2014 o 21:19

  9. #9

    Domyślnie

    obecnie posiadam d90 za pare miesięcy bedzie d7100 więc raczej długo pozostane przy dx. W sumie jak narazie to nawet przez chwile nie myślałem o przejściu na fx.
    D90 | N18-105 | N50 1.8G | S17-50 2.8

  10. #10

    Domyślnie

    No to już wiesz co należy kupić .......

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •