Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomgol Zobacz posta
    Fotki dobre. Ładnie kolorystycznie a co do bałaganu to wiadomo to nie studio . Troszkę mnie zastanawia
    rozdzielczość. Jakim zestawem zostały one zrobione, może N300+TC14 ?
    Dokładnie takim zestawem. A co nie tak jest z rozdzielczością bo nie zrozumiałem ?

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raftik Zobacz posta
    Dokładnie takim zestawem. A co nie tak jest z rozdzielczością bo nie zrozumiałem ?
    no troszku słaba ale ja to jestem "skaleczony" N300/f2.8 i D800 .

  3. #13

    Domyślnie

    Ehhh pewnie nie ma co porównywać Niestety takie szkła poza moim zasięgiem finansowym

  4. #14

    Domyślnie

    Cała seria świetna, ale 2 wybija się z seta. Fajne, ciepłe światło współgra z kolorem upierzenia ptaka.
    Pozdrawiam, Dariusz Kucharski
    | DA | WWW | Blog |
    D800 D300s | N14-24G N24-70G N70-300VR T150-600 N60D N85PC N105D Trioplan100 Takumar28 Σ10-20mkI T17-50mkI | SB-900x2 Manfrotto 055xprob 322RC2 +duperele

  5. #15

    Domyślnie

    ładne miałeś światło i dobrze je wykorzystałeś, najlepsza dla mnie żółć żółtej pliszki
    D7000

  6. #16

    Domyślnie

    dla mnie 2 naj, zdjęcie środowiskowe fajnie się prezentuje

  7. #17
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    07 2010
    Miasto
    Dabrowa Górnicza
    Posty
    237

    Domyślnie

    Gratki, czy był używany statyw? W ogóle trochę odbiegnę od tematu, czy tym szkłem można robić dobre fotki bez statywu ?

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Daro69 Zobacz posta
    Gratki, czy był używany statyw? W ogóle trochę odbiegnę od tematu, czy tym szkłem można robić dobre fotki bez statywu ?
    Wszystkie foty z monopodu. Oprócz drapoli które robiłem z namiotu i statywu.

  9. #19
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    07 2010
    Miasto
    Dabrowa Górnicza
    Posty
    237

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź, a myślałem,że bez statywu. Info jakie znalazłem to to,że budowa obiektywu powiedzmy,że kompaktowa pozwalająca na focenie bez statywu. Posiadam nikkor 70-300VR i właśnie zastanawiam sie nad zmianą bo do foto ptaków to tak szczerze jest tak sobie ,myślę,że ta 300 to by była duża zmiana na plus.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •